Ухвала від 18.07.2019 по справі 279/2341/19

279/2341/19

1-кс/279/1440/19

УХВАЛА

іменем України

18 липня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №120190600600000540 від 27.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 203-2,ч.1 КК України, про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №120190600600000540 від 27.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. КК України, в якому вказав, що 26 квітня 2019 року до чергової частини Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого УЗЕ в Житомирській області ДЗЕНПУ ОСОБА_4 про те, що в приміщенні за адресою: м. Коростень, вул.Шевченка 8, здійснюється незаконна діяльність, пов'язана з гральним бізнесом та надається відвідувачам доступ до азартних ігор з можливістю отримання грошового виграшу, без передбаченого законом дозволу.

27 квітня 2019 року слідчим відділенням Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060060000540, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Того ж дня, 26 квітня 2019 року, у зв'язку з невідкладністю увійти до житла чи іншого володіння особи з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, було прийнято рішення про проведення огляду місця події на безпосередньому місці вчинення кримінального правопорушення під час його вчинення, в приміщенні за адресою: вул. Шевченка, 8, м. Коростень, без ухвали слідчого судді, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

В процесі проведення даного огляду, 26 квітня 2019 року, в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , який обладнаний під заклад де здійснюється незаконна діяльність пов'язана з гральним бізнесом (ігровий зал) під емблемою у вигляді «Золота підкова», було виявлено та вилучено обладнання та комп'ютерна техніка, призначена для незаконного грального бізнесу, серед якого було 11 (одинадцять) USB флеш- накопичувачів.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для встановлення: чим являються представлені для дослідження пристрої; на які веб-сайти мережі Інтернет здійснювався доступ з досліджуваних об'єктів; чи міститься на наданих на дослідження об'єктах програмне забезпечення, яке в своїй назві містить ключові слова: «iConnect», «iChampion», «G-slot», «Gaminator», «Superomatic», «iGaming», «Megasuperomatic»; чи є на об'єктах файли з ключовими словами і словосполученнями: «Ставка», «Гра», «Виграно», «Кошти», «Каса»? Якщо «так», то прошу скопіювати дані файли на оптичний диск для подальшого дослідження , звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Органом досудового розслідування здійснюється розслідування провадження №120190600600000540 від 27.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.203-2,ч.1 КК України, в ході проведення якого виникла необхідність проведення експертизи для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244,ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу комп'ютерної техніки по кримінальному провадженню №120190600600000540 від 27.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.203-2,ч.1 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чим являються представлені для дослідження пристрої?

-На які веб-сайти мережі Інтернет здійснювався доступ з досліджуваних об'єктів?

-Чи міститься на наданих на дослідження об'єктах програмне забезпечення, яке в своїй назві містить ключові слова: «iConnect», «iChampion», «G-slot», «Gaminator», «Superomatic», «iGaming», «Megasuperomatic»?

-Чи є на об'єктах файли з ключовими словами і словосполученнями: «Ставка», «Гра», «Виграно», «Кошти», «Каса»? Якщо так, то прошу скопіювати дані файли на оптичний диск для подальшого дослідження.

В розпорядження експерта направити:

-11 (одинадцять) USB флеш-накопичувачів, вилучених під час проведення огляду місця події у приміщенні за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Шевченка, 8.

Надати згоду використовувати при проведенні судової експертизи комп'ютерної техніки та програмних продуктів руйнуючі методи дослідження, або на зміну властивостей об'єктів дослідження з метою забезпечення доступу до внутрішніх вузлів, якщо це передбачено методикою.

Роз'яснити експертам їх права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст.385 КК України.

Зобов'язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об'єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об'єктів.

Зобов'язати експерта направити висновок, повернути надані об'єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно оригіналу

Попередній документ
83122470
Наступний документ
83122473
Інформація про рішення:
№ рішення: 83122471
№ справи: 279/2341/19
Дата рішення: 18.07.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.09.2020)
Дата надходження: 10.09.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.05.2020 15:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
14.07.2020 16:40 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
14.07.2020 16:50 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
10.09.2020 16:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
10.09.2020 16:10 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА