Ухвала від 18.07.2019 по справі 279/3560/19

279/3560/19

1-кс/279/1442/19

УХВАЛА

іменем України

18 липня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №120190600600000859 від 07.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.157,ч.1 КК України, про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №120190600600000859 від 07.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. КК України, в якому вказав, що 07 липня 2019 року до чергової частини Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшла письмова заява від кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №64 ОСОБА_4 про те, що 07 липня 2019 року близько 11 години в м. Коростень, Житомирської області, поблизу території центрального ринку працівники громадсько-політичної газети «плюс ПАТРІОТ плюс» здійснювали розповсюдження тиражу №35 (60) від 05.07.2019, в якому містяться статі про нього із недостовірною інформацією.

07 липня 2019 року слідчим відділенням Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060060000859, за ознаками складу злочину, передбаченого ст.157 ч.1 КК України.

07 липня 2019 року було проведено огляд тиражу №35 (60) від 05 липня 2019 року громадсько-політичної газети «плюс Патріот плюс».

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для встановлення: Які значення мають слова, словосполучення, фрази, зафіксовані в статтях громадсько-політичної газети «плюс Патріот плюс», а саме в тиражу №35 (60) від 05 липня 2019 року даної газети, під назвами: «Пашинский должен сидеть но не в кресле депутата»; «Пашинський та інша мерзота мають піти…»; «Откуда день жата, Сережа»? Чи є дані слова, словосполучення, фрази передвиборною агітацією; Чи містяться у тексті статтей громадсько-політичної газети «плюс Патріот плюс», а саме в тиражу №35 (60) від 05 липня 2019 року даної газети, під назвами: «Пашинский должен сидеть но не в кресле депутата»; «Пашинський та інша мерзота мають піти…»; «Откуда день жата, Сережа», висловлювання, які являються передвиборною агітацією з метою спонукання виборців голосувати за або не голосувати кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №64 ОСОБА_4 ; Чи міститься в тексті статтей громадсько-політичної газети «плюс Патріот плюс», а саме в тиражу №35 (60) від 05 липня 2019 року даної газети, під назвами: «Пашинский должен сидеть но не в кресле депутата»; «Пашинський та інша мерзота мають піти…»; «Откуда день жата, Сережа», інформація позитивного або негативного характеру щодо ОСОБА_4 ; Чи містяться в тексті статтей громадсько-політичної газети «плюс Патріот плюс», а саме в тиражу №35 (60) від 05 липня 2019 року даної газети, під назвами: «Пашинский должен сидеть но не в кресле депутата»; «Пашинський та інша мерзота мають піти…»; «Откуда день жата, Сережа», висловлювання образливого характеру щодо ОСОБА_4 ; Чи є висловлювання в статях громадсько-політичної газети «плюс Патріот плюс», а саме в тиражу №35 (60) від 05 липня 2019 року даної газети, під назвами: «Пашинский должен сидеть но не в кресле депутата»; «Пашинський та інша мерзота мають піти…»; «Откуда день жата, Сережа», фактичним твердженням або оціночним судженням про ОСОБА_4 .

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити судову лінгвістичну експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Органом досудового розслідування здійснюється розслідування провадження №120190600600000859 від 07.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.157,ч.1 КК України, в ході проведення якого виникла необхідність проведення експертизи для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244,ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести судову лінгвістичну експертизу по кримінальному провадженню №120190600600000859 від 07.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.157,ч.1 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Які значення мають слова, словосполучення, фрази, зафіксовані в статтях громадсько-політичної газети «плюс Патріот плюс», а саме в тиражу №35 (60) від 05 липня 2019 року даної газети, під назвами: «Пашинский должен сидеть но не в кресле депутата»; «Пашинський та інша мерзота мають піти…»; «Откуда день жата, Сережа»? Чи є дані слова, словосполучення, фрази передвиборною агітацією?

-Чи містяться у тексті статтей громадсько-політичної газети «плюс Патріот плюс», а саме в тиражу №35 (60) від 05 липня 2019 року даної газети, під назвами: «Пашинский должен сидеть но не в кресле депутата»; «Пашинський та інша мерзота мають піти…»; «Откуда день жата, Сережа», висловлювання, які являються передвиборною агітацією з метою спонукання виборців голосувати за або не голосувати кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №64 ОСОБА_4 ?

-Чи міститься в тексті статтей громадсько-політичної газети «плюс Патріот плюс», а саме в тиражу №35 (60) від 05 липня 2019 року даної газети, під назвами: «Пашинский должен сидеть но не в кресле депутата»; «Пашинський та інша мерзота мають піти…»; «Откуда день жата, Сережа», інформація позитивного або негативного характеру щодо ОСОБА_4 ?

-Чи містяться в тексті статтей громадсько-політичної газети «плюс Патріот плюс», а саме в тиражу №35 (60) від 05 липня 2019 року даної газети, під назвами: «Пашинский должен сидеть но не в кресле депутата»; «Пашинський та інша мерзота мають піти…»; «Откуда день жата, Сережа», висловлювання образливого характеру щодо ОСОБА_4 ?

-Чи є висловлювання в статтях громадсько-політичної газети «плюс Патріот плюс», а саме в тиражу №35 (60) від 05 липня 2019 року даної газети, під назвами: «Пашинский должен сидеть но не в кресле депутата»; «Пашинський та інша мерзота мають піти…»; «Откуда день жата, Сережа», фактичним твердженням або оціночним судженням про ОСОБА_4 ?

В розпорядження експерта направити:

-в опечатаному вигляді примірник тиражу №35 (60) від 05 липня 2019 року громадсько-політичної газети «плюс Патріот плюс».

Роз'яснити експертам їх права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст.385 КК України.

Зобов'язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об'єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об'єктів.

Зобов'язати експерта направити висновок, повернути надані об'єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно оригіналу

Попередній документ
83122467
Наступний документ
83122470
Інформація про рішення:
№ рішення: 83122469
№ справи: 279/3560/19
Дата рішення: 18.07.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи