Справа № 307/3037/17
Провадження № 2/307/292/19
19 липня 2019 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді Гримут В.І.
при секретарі Ком'яті Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на майно та розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом.
До початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позовних вимог про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 , визнання об'єктом права спільної сумісної власності подружжя земельної ділянки площею 0.2003 га., в АДРЕСА_1 , за кадастровим номером НОМЕР_1 та житлового будинку з господарськими будівлями, в АДРЕСА_1 , визнання за нею право власності на 1/2 частини земельної ділянки і житлового будинку з господарськими будівлями та залишити за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частини земельної ділянки площею 0.2003 га., за адресою: АДРЕСА_1 , за кадастровим номером НОМЕР_1 , без розгляду. Надала суду про розгляд справи у її відсутності.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Статтею 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Тому, керуючись ст. 247 ч. 2, ст. 257 ч. 1 п. ЦПК України суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на майно залишити без розгляду.
На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Головуючий: В.І. Гримут