Ухвала від 18.07.2019 по справі 305/1364/19

Справа № 305/1364/19

Провадження по справі 2/305/583/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" липня 2019 р. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М. О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви за позовом ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Микита Марії Федорівни до Великобичківської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Рахівського нотаріального округу, Маріна А.С. про захист права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Микита Марія Федорівна, яка діє як представник за угодою від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до Великобичківської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Рахівського нотаріального округу, Маріна А.С. про захист права власності .

Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання представником позивача вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для залишення зазначеної позовної заяви без руху.

Зокрема, позовна заява, всупереч ст.175 ЦПК України,є не чіткою, нерозбірливою та нечитаємою. З позовної заяви не можливо прочитати її зміст.

Крім того, представником позивача у позовній заяві зазначено третю особу - приватний нотаріус Рахівського нотаріального округу, Маріна А.С., однак не конкретизовано, яка саме: третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору чи третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додерження вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Микита Марії Федорівни до Великобичківської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Рахівського нотаріального округу, Маріна А.С. про захист права власності - залишити без руху, надавши представнику позивача, для усунення недоліків, семиденний строк з дня отримання нею ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивачу, що в разі невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк, суддя у відповідності до ч.5 ст.185 ЦПК України, не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків повертає позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.

Попередній документ
83122380
Наступний документ
83122382
Інформація про рішення:
№ рішення: 83122381
№ справи: 305/1364/19
Дата рішення: 18.07.2019
Дата публікації: 22.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.08.2020)
Дата надходження: 18.07.2019
Предмет позову: про захист права власності
Розклад засідань:
13.01.2020 09:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
05.02.2020 10:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
17.12.2020 10:30 Закарпатський апеляційний суд
01.04.2021 15:30 Закарпатський апеляційний суд
08.07.2021 15:30 Закарпатський апеляційний суд
16.09.2021 10:30 Закарпатський апеляційний суд
04.06.2024 14:00 Закарпатський апеляційний суд