Справа № 303/4202/19
Провадження № 1-кп/303/538/19
19 липня 2019 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2019 року за № 12019070120000714, по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пузняківці Мукачівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,
ОСОБА_4 , у період з 16 по 22 червня 2019 року, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх карність, систематично вчиняв фізичне, психологічне насильство над співмешканкою ОСОБА_6 , із якою перебував у фактичних сімейних стосунках, що призвело її до психологічного страждання та погіршило якість життя потерпілої.
Так, ОСОБА_4 , 16.06.2019 року, близько 16 години, за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , умисно, на ґрунті особистих неприязних стосунків, вчинив домашнє насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_6 , із якою перебував у фактичних сімейних стосунках.
Також ОСОБА_4 , 17.06.2019 року близько 14 години, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , умисно, повторно, на ґрунті особистих неприязних стосунків, вчинив домашнє насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_6 , із якою перебував у фактичних сімейних стосунках, нецензурною лайкою принижував її честь та гідність, що призвело до психологічних страждань потерпілої ОСОБА_6 .
Крім цього, ОСОБА_4 22.06.2019 року, близько 16 години 20 хвилин, по місцю свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння умисно, повторно, на ґрунті особистих неприязних стосунків, вчинив домашнє насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_6 , із якою перебував у фактичних сімейних стосунках, а саме нецензурною лайкою принижував її честь та гідність, що призвело до психологічних страждань потерпілої ОСОБА_6 ..
У результаті ОСОБА_4 вказаними систематичними умисним діями, які виразились у вчиненні психологічного насильства щодо співмешканки ОСОБА_6 , вчинив домашнє насильство, що призвело до її фізичних та психологічних страждань, емоційної залежності, погіршення якості життя.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що з потерпілою ОСОБА_6 він проживав разом біля 20-ти років. Останнім часом між ними погіршилися відносини, тому були випадки, коли він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, погрожував їй, виражався в її адресу нецензурними словами. За такі дії він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Після того, як потерпіла кілька разів викликала на нього поліцію, він пішов від неї, на даний час з нею не проживає.
У вчиненому щиро розкаюється, розуміє, що вчинив неправильно, просить суворо його не наказувати.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, про час та місце його проведення повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Крім визнання обвинуваченими своєї вини та його показів, вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так, згідно постанов Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 червня 2019 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Дані правопорушення вчинені ним 16.06.2019 року, 17.06.2019 року та 22.06.2019 року.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо співмешканки, з якою проживають однією сім'єю, що призвело до її фізичних та психологічних страждань, емоційної залежності, погіршення якості життя потерпілої особи, доведена повністю. Дії ОСОБА_4 кваліфіковано вірно за ст. 126-1 КК України.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу, зокрема про те, що вчинений ним злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, він характеризується позитивно, на обліку в психіатра, нарколога та фтизіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, у вчиненому розкаявся.
Також суд враховує висновок органу пробації про можливість виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі, зазначений в досудовій доповіді.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття, визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлявся. Судові витрати по справі відсутні. Арешт на майно не накладався.
Керуючись ст. 84-86, 94, 95, 370, 371, 373-376 КПК України, суд,
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п'ятдесят) годин.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1