Cправа №303/7330/18
№1-в/303/51/19
19 липня 2019 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: представника органу пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про вирішення питання про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків,
Провідний інспектор Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 звернувся в суд з поданням про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків.
Подання мотивоване тим, що вироком Мукачівського міськрайонного суду від 21.12.2018 (справа №303/6975/18) ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч.2 КК УКраїни до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 1, 2 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік 6 місяців.
Крім того, вироком Мукачівського міськрайонного суду від 21.12.2018 (справа №303/73330/18) ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 1, 2 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном 2 роки.
Провідний інспектор Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 подання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор подання підтримав та зазначив, що в даному випадку необхідно застосувати положення ст. 70 ч.4 КК України та призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали подання, суд приходить до слідуючого висновку.
Пунктом 11 ч. 1ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд може вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно до ч. 1ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що слід визначити порядок застосування покарання за двома вироками відносно ОСОБА_5 відповідно до ст.70 ч.4 КК України, а саме за сукупністю вироків остаточне покарання ОСОБА_5 слід призначити шляхом поглинання покаранням за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 21.12.2018, яким ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 1, 2 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком терміном 2 роки покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 21.12.2018, яким ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 1, 2 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік 6 місяців.
Керуючисьст. 70 ч.4 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
Подання Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про вирішення питання про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків - задовольнити.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 21.12.2018 року у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців більш суворим, призначеним вироком Мукачівського міськрайонного суду від 21.12.2018 року у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки остаточно призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п 1,2 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Головуючий ОСОБА_1