Ухвала від 18.07.2019 по справі 301/1378/19

Справа № 301/1378/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2019 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання у кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Залужжя, Мукачівського району та мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, громадянки України, судимої Берегівським районним судом 05.02.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання строком на 1 рік 6 місяців

за ч. 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 24 травня 2019 року біля 17 години 08 хвилини у приміщенні кабінету приймального відділення КЗ Іршавська РЛ, що за адресою м. Іршава, вул. Комарова 17, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу з жіночої сумки, яка належить ОСОБА_3 , таємно викрала грошові кошти в сумі 1 000 гривень, завдавши останній матеріальної шкоди на вказану суму.

08 червня 2019 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

?протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 ;

?протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_2 .

Таким чином, є підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_2 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

Перевіривши матеріали клопотання вважаю, що таке слід повернути для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 184 КПК України, до клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу додаються, у тому числі, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та підтвердження того, що підозрюваному надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у строк, що передбачений законом.

Дане клопотання про застосування запобіжного заходу вказаним вимогам КПК України не відповідає, оскільки не містить доказів вручення підозрюваному його копій та копій матеріалів.

За таких обставин вважаю, що клопотання слід повернути для усунення недоліків.

Керуючись ст. 184 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання повернути заступнику начальника слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській областіОСОБА_4 для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1