Справа № 300/550/19
Провадження № 1-кс/300/217/2019
17.07.2019 р. смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070090000143 від 30.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про примусове відібрання біологічних зразків.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Воловецького ВП Мукачівського ВП Головного управління Національної поліції у Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019070090000143 від 30.06.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 30.06.2019 року приблизно о 03 годині 30 хвилин, перебуваючи на вул.Карпатській в смт.ВоловецьВоловецького району біля відділення АТ КБ «ПриватБанку» та біля мотелю «Надія», на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно наніс декілька ударів по тілу ОСОБА_7 , в результаті чого згідно відношення Воловецької ЦРЛ від 30.06.2019 року потерпілому ОСОБА_7 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, перелому тім'яної кістки з правого боку, забою головного мозку, внутрішньочерепної гематоми.
Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення 30.06.2019 року вручено ОСОБА_5 .
В ході затримання підозрюваного було вилучено його одяг та взуття, а під час проведення відібрання зразків для експертних досліджень у нього вилучено зрізи з нігтів пальців обох рук.
З метою об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, встановлення наявності на вилученому одязі ОСОБА_5 зразків крові потерпілого ОСОБА_7 та їх порівняння зі зразками крові ОСОБА_5 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судових імунологічних та цитологічних експертиз, процедура проведення яких потребує наявність зразка крові підозрюваного, який відмовляється від добровільного надання біологічних зразків.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання з підстав наведених у такому.
Прокурор ОСОБА_4 також підтримав клопотання, зазначивши, що з урахуванням відмови підозрюваного ОСОБА_5 добровільно надати біологічні зразки, в інтересах проведення об'єктивного та повного досудового розслідування необхідно дозволити слідчому здійснити відбирання біологічних зразків у підозрюваного примусово.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечили. Відмову від надання зразків крові мотивували відсутністю у них інформації щодо призначених у справі експертиз, для проведення яких необхідно надати біологічні зразки ОСОБА_5 .
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшла наступного висновку.
Слідчим відділенням Воловецького ВП Мукачівського ВП Головного управління Національної поліції у Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019070090000143 від 30.06.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КПК України.
02.07.2019 року начальником Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 винесено постанову про відібрання взірців біологічного походження для експертизи у підозрюваного ОСОБА_5 .
Підозрюваний ОСОБА_5 відмовився добровільно надати біологічні зразки, про що власноручно зазначив у вищезазначеній постанові.
Відповідно до ч.3 ст. 245 КПК України - у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст. 160-166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Згідно з ч.1, ч.2 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У відповідності до ч.5 та ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя враховує, що необхідність відібрання біологічних зразків у виді крові у підозрюваного ОСОБА_5 зумовлена необхідністю проведення судових експертиз, встановлення наявності на вилученому одязі ОСОБА_5 зразків крові потерпілого ОСОБА_7 та їх порівняння зі зразками крові ОСОБА_5 , а також бере до уваги, щосамі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, вказані біологічні зразки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищенаведене, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.160-166, 245, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070090000143 від 30.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме зразків крові у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , для проведення судової імунологічної та судової цитологічної експертиз.
Доручити відібрання зразків слідчому СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 із залученням медичних працівників комунального закладу "Воловецька центральна районна лікарня Воловецької районної ради Закарпатської області".
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення,- до 17.08.2019 року.
Ухвала слідчого судді про примусове відібрання біологічних зразків підлягає обов'язковому виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено о 16-30 годині 17.07.2019 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1