Справа № 216/2200/19
Провадження № 1-кс/216/3994/19
про проведення експертизи
17.07.2019 місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про проведення судово-імунологічної експертизи, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040230000169 від 27.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
17 липня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.
У період часу з 21.01.2019 до 27.01.2019, невстановлена особа, переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом злому вікна, проникла у будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електричну болгарку (невідомої фірми та марки), електричну дриль (невідомої фірми та марки), електричну соковижималку (невідомої фірми та марки), чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму, приблизно 5 000 гривень
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст. 185 КК України.
27.01.2019, при проведенні огляду місця події - будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено змиви речовини бурого кольору, ймовірно крові, які поміщено до паперового конверту та три фрагменти вирізу тканини (тюль) з речовиною бурого кольору, які поміщено до паперового конверту.
В ході проведення досудового слідства слідчим Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено додатковий огляд паперового конверту з речовиною бурого кольору, вилученого при проведені огляду місця події. При проведені огляду було встановлено, що в паперовому конверті знаходиться зіскоб з речовиною бурого кольору, який було вилучено з правого відкосу вікна кімнати 1 та поміщено до паперового конверту.
Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановленнянаявності крові на вилучених предметах та її групової приналежності) та проведення судово-імунологічної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів с показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в зв'язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040230000169 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення наявності крові на вилучених предметах та її групової приналежності, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити судово-імунологічну експертизу у кримінальному провадженні №12019040230000169 від 27.01.2019 року, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-імунологічної експертизи задовольнити.
Призначити судово-імунологічну експертизу у кримінальному провадженні № 12019040230000169 від 27.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є кров на зіскобі та на трьох фрагментах вирізу тканин (тюлі), вилучених в ході огляду місця події - будинку 49 по вулиці Дмитра Глинки в Центрально-Міському районім. Кривого Рогу Дніпропетровської області?
- Якщо є, то кому належить, людині чи тварині?
- Якщо людині то яка її групова належність?
- Чи придатні виявлені сліди для подальшої генотипоскопічної експертизи?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №12019040230000169 направити для дослідження експерту: паперовий конверт з трьома фрагментами вирізу тканини (тюлі) з речовиною бурого кольору; паперовий конверт з зіскобом на якому мається речовина бурого кольору.
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040230000169 від 27.01.2019 та копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту пошкодження або витрачення речових доказів лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1