Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/3639/18
19.07.2019 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070080000774 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, -
Слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070080000774 від 25.07.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що службові особи Виноградівської РДА зловживаючи службовим становищем протягом 2017 року нараховували собі завищену заробітну плату з усіма нарахуваннями та преміями, чим самим завдали державі матеріальних збитків.
Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070080000774 від 25.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування згідно ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду тимчасово вилучено бухгалтерські документи, щодо нарахування та виплати заробітної плати першому заступнику голови РДА - ОСОБА_5 та заступнику голови РДА ОСОБА_6 - табелів обліку робочого часу, відомостей про нарахування заробітної плати т арозрахунково- платіжних відомостей за період з 01.01.2017 по 31.12.2017, які визнано та приєднано до кримінального провадження в якості документальних доказів.
Допитано в якості свідка ОСОБА_7 .
Слідчий наводить ряд слідчих дій, що ще необхідно провести в даному кримінальному провадженні, а саме з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести судово-бухгалтерську експертизу; Допитати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших осіб; За необхідності відібрати від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зразки підпису для проведення судово-почеркознавчих експертиз. При необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили задовольнити таке на підставі наведених у клопотанні доводів та поданих доказів.
Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вирішив наступне.
25.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070080000774 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України внесені відомості за фактом зловживання службовими особами Виноградівської РДА службовим становищем шляхом нарахування протягом 2017 року собі завищеної заробітної плати з усіма нарахуваннями та преміями, чим самим завдано державі матеріальних збитків.
У рамках кримінального провадження нікому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 25.07.2019 року.
Як вбачається з матеріалів клопотання, по вказаному кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести судово-бухгалтерську експертизу; Допитати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших осіб; За необхідності відібрати від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зразки підпису для проведення судово-почеркознавчих експертиз. При необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні..
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
У даному провадженні на виконанні перебуває ухвала слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.07.2019 року про призначення судово-бухгалтерської експертизи. Суд погоджується з доводами слідчого та прокурора щодо необхідності виконання в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження процесуальних дій, наведених у клопотанні, без яких неможливо закінчити досудове розслідування. Враховуючи обставини справи, беручи до уваги, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 25.07.2019, а отримати висновок судової експертизи та провести вищевказані процесуальні дії у передбачений законом строк не є можливим з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1, ст.ст.369-372,376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070080000774 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, - до шести місяців, тобто до 25.01.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1