Справа № 216/1229/18
провадження №2/216/1619/19
08 липня 2019 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бутенко М.В.,
за участю секретаря судового засідання Клименко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 яка діє як законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 до територіальної громади м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривий Ріг ради Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Криворізької міської ради, Служба у справах дітей Центрально-Міської районної у м. Кривий Ріг ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
Позивач звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до територіальної громади м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривий Ріг ради Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Криворізької міської ради, Служба у справах дітей Центрально-Міської районної у м. Кривий Ріг ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, які згодом були уточнені.
Уточнені вимоги мотивовані тим, що 30 жовтня 1987 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений шлюб. Після укладення шлюбу подружжя присвоєно прізвище - ОСОБА_5 . 24 січня 2003 року ОСОБА_6 отримала в дар 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських побутових будівель та споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Договір дарування зареєстровано в КП «Криворізьке БТІ», про що ОСОБА_6 видано реєстраційне посвідчення від 30.01.2003 року. Згідно рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 21.12.2012 року, зареєстрованого 06.07.1994 року у КП ДОР «Криворізьке БТІ» ОСОБА_3 належало право власності на 1/5 частину житлового будинку та господарчі будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . 13.11.2003 року Рішенням за № 1271 Криворізької міської ради Дніпропетровської області (ХІІІ сесії ХХІV скликання) про безоплатну передачу у власність земельних ділянок, наданих громадянам для будівництва і обслуговування житлових будинків та господарських будівель, ведення особистого селянського господарства ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , кожному окремо, передані у власність земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в наступних розмірах: по 500,0 кв.м. кожному - присадибна ділянка; для ведення особистого селянського господарства: ОСОБА_3 - 749 кв.м., ОСОБА_6 - 750 кв.м., про що вказано в Додатку № 6 до рішення міської ради ХХІV скликання від 13.11.2003 року № 1271. 30 березня 2004 року на підставі рішення міської ради № 1271 від 13.11.20036 року ОСОБА_3 видано державний акт серії НОМЕР_1 , згідно якого йому передано у власність земельну ділянку площею 0,2499 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , призначена для обслуговування житлового будинку, господарських споруд та ведення селянського господарства, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 18580. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому за час життя майно. ОСОБА_6 звернулася до Першої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. 25.12.2012 року ОСОБА_6 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого спадщина, на яку видано свідоцтво складається з 1/5 частини житлового будинку та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належне їй за життя майно. ОСОБА_6 по день своєї смерті проживала на території Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Оскільки ОСОБА_6 за життя розпорядження своїм майном на випадок смерті не здійснила, тому її спадкоємці спадкують належне їй майно за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_7 . Матір'ю ОСОБА_7 є ОСОБА_4 , яка після укладення шлюбу з ОСОБА_3 взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_5 .
При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що виявлено самочинне будівництво, яке не узаконено, за рахунок чого змінилася частка спадкодавця на житловий будинок, якій повинна відповідати і відповідна частка земельної ділянки.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У зв'язку з тим, що син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позбавлений можливості оформити спадщину, у іншому, ніж судовому порядку спосіб, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, та просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/5 частин житлового будинку з господарчими побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається: з житлового будинку «А-1» житловою площею 84,7 кв.м., загальною площею 100,6 кв.м., літньої кухні Б, погребу В, гаражу Г, гаражу Д, літньої кухні Ж, погребу З, літньої кухні И, гаражу К, вбиральні Л, вбиральні М, водоколонки І, вимощення ІІІ, водоколонки ІІ, огорожі № 1, огорожі № 2, огорожі № 3, огорожі № 4, огорожі № 5 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача - ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилися, кожна окремо, надала суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривий Ріг ради - Біла А.В. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала щодо задоволення вимог позивача.
Представник департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин О. Бризецький в судове засідання не з'явився, надав суду пояснення в яких просив суд дану справу розглядати без представника Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин, при ухвалені рішенні полагався на розсуд суду. Відповідно до пояснень, право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу України, а також інших законів, що надаються відповідно до них. Земля в України може перебувати у приватній, комунальній та державній власності. Особам (їх спадкоємцям), які мали у власності земельні ділянки до 15 травня 1992 року, земельні ділянки не повертаються.
Враховуючи норму ст. 79-1 ЗКУ формування земельної ділянки полягає у визначені земельної ділянки як об'єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі та вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера.
Відповідно до матеріалів справи у 2013 році ТОВ "Науково-виробниче підприємство" УКРГЕОПРОЕКТ" виготовило технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).
Рішенням Криворізької міської ради від 13.11.2003 № 1271 "Про безоплатну передачу у власність земельних ділянок, наданих громадянам для будівництва і обслуговування житлових будинків та господарських будівель, ведення особистого селянського господарства" передано громадянам безоплатно у власність земельні ділянки, які надані їм для будівництва і обслуговування житлових будинків. ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (кожному окремо передано у власність земельні ділянки по АДРЕСА_1 у розмірах 500 кв.м.
30 березня 2004 року на підставі вищезазначеного рішення ОСОБА_3 видано державний акт серії НОМЕР_1 , згідно якого йому передано у власність земельну ділянку площею 0,2499 га, яка розташована по АДРЕСА_1 призначена для обслуговування житлового будинку, господарських споруд та ведення селянського господарства. При цьому Державний акт містить інформацію щодо співвласників земельних ділянок, де вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 частка кожного у спільній власності вказана по 1/5. Враховуючи вищевказане, у департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому міської ради не має повноважень щодо втручання і визнання права власності на земельні ділянки, які вже були передані у постійне користування.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Так в судовому засіданні встановлено, що 30 жовтня 1987 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений шлюб, який був посвідчений Центрально-Міським відділом РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис № 898, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 . Після укладення шлюбу подружжя присвоєно прізвище - ОСОБА_5 .
24 січня 2003 року ОСОБА_6 отримала в дар 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських побутових будівель та споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується ксерокопією договору дарування серії ВАВ № 585079 від 24.01.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-313.
Договір дарування зареєстровано в КП «Криворізьке БТІ», про що ОСОБА_6 видано реєстраційне посвідчення від 30.01.2003 року.
Згідно рішення Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 21.12.2012 року, зареєстрованого 06.07.1994 року у КП ДОР «Криворізьке БТІ» ОСОБА_3 належало право власності на 1/5 частину житлового будинку та господарчі будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
13.11.2003 року Рішенням за № 1271 Криворізької міської ради Дніпропетровської області (ХІІІ сесії ХХІV скликання) про безоплатну передачу у власність земельних ділянок, наданих громадянам для будівництва і обслуговування житлових будинків та господарських будівель, ведення особистого селянського господарства ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , кожному окремо, передані у власність земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в наступних розмірах: по 500,0 кв.м. кожному - присадибна ділянка; для ведення особистого селянського господарства: ОСОБА_3 - 749 кв.м., ОСОБА_6 - 750 кв.м., про що вказано в Додатку № 6 до рішення міської ради ХХІV скликання від 13.11.2003 року № 1271.
30 березня 2004 року на підставі рішення міської ради № 1271 від 13.11.20036 року ОСОБА_3 видано державний акт серії НОМЕР_1 , згідно якого йому передано у власність земельну ділянку площею 0,2499 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , призначена для обслуговування житлового будинку, господарських споруд та ведення селянського господарства, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 18580.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_3 .
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому за час життя майно.
Будучи спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України як дружина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та спадкоємцем за заповітом ОСОБА_6 звернулася до Першої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка.
25.12.2012 року ОСОБА_6 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого спадщина, на яку видано свідоцтво складається з 1/5 частини житлового будинку та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 .
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_4 .
Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належне їй за життя майно.
Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
ОСОБА_6 по день своєї смерті проживала на території Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою квартального комітету.
Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 за життя заповіт не складала.
Частиною 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_5 , з якого вбачається, що його батьком є ОСОБА_7 , ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_6 , з якого вбачається, що його матір'ю є ОСОБА_4 , ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , згідно якого остання після укладення шлюбу з ОСОБА_3 взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_5 .
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.
Згідно з абзацом 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Частиною 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Згідно постанови державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори від 11.08.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки була проведена самочинна реконструкція, не визначені частки належні співвласникам та не встановлено якими об'єктами користується кожен співвласник. Видача свідоцтва про право на спадщину проводиться нотаріусом після подання правовстанавлюючих документів, зареєстрованих відповідно законодавства.
Для спадкоємця, що прийняв спадщину, виникають як майнові права, так і обов'язки. До майнових прав належить, зокрема, право власності. У зв'язку з тим, що у позивача ОСОБА_1 існують перешкоди для оформлення спадкових прав на нерухоме майно у нотаріальному порядку, нею подано до суду позов про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. При встановлених обставинах, позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню, як обґрунтовані.
Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки позивач не заявляє вимоги щодо стягнення судового збору, судові витрати не стягуються (не відшкодовуються) на її користь з другої сторони.
Керуючись статтями 331, 392, 1216-1218, 1258, 1261 ЦК України, статтями 3, 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
Уточнений позов ОСОБА_1 яка діє як законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 до територіальної громади м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривий Ріг ради Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Криворізької міської ради, Служба у справах дітей Центрально-Міської районної у м. Кривий Ріг ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/5 частин житлового будинку з господарчими побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається: з житлового будинку «А-1» житловою площею 84,7 кв.м., загальною площею 100,6 кв.м., літньої кухні Б, погребу В, гаражу Г, гаражу Д, літньої кухні Ж, погребу З, літньої кухні И, гаражу К, вбиральні Л, вбиральні М, водоколонки І, вимощення ІІІ, водоколонки ІІ, огорожі № 1, огорожі № 2, огорожі № 3, огорожі № 4, огорожі № 5 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
Суддя М.В. Бутенко