ЄУН193/971/19
Провадження №1-кс/193/312/19
19 липня 2019 року смт.Софіївка
Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №12019040580000298 від 18.07.2019, за ч.1 ст. 309 КК України, -
Слідчий Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №12019040580000298 від 18.07.2019, за ч.1 ст. 309 КК України.
В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 18.07.2019 року до Софіївського ВП від ДОП Софіївського ВП надійшло повідомлення про те, що під час складання адміністративного протоколу на громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився біля будинку культури в смт. Софіївка вул.Незалежності, 91 Софіївського району Дніпропетровської області, в ході поверхневого огляду у останнього було виявлено та вилучено у лівій зовнішній кишені шортів поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому стані, ззовні схожою на наркотичну.
Дане повідомлення зареєстровано до журналу єдиного обліку злочинів за №2277 від 18.07.2019 року та внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040580000298 від 18.07.2019 року. Попередня правова кваліфікація ст. 309 ч.1 КК України.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність для вирішення питання про належність вилучених предметів до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що в подальшому може бути використано як доказ по даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експерта поставити зазначені у клопотання питання.
В зв'язку з неявкою слідчого в судове засідання, який надав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, згідно ст.107 ч.4 КПК України судове засідання проведено без фіксування технічними засобами.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення належності вилучених предметів до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.
Відповідно ч.ч.1,3,6 ст.244 КПК у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч.3 ст.332 КПК України до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
З врахуванням викладених обставин, зважаючи на необхідність перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин скоєння злочину, враховуючи що для вирішення питання про належність вилучених предметів до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, необхідні спеціальні знання, та з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання обгрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.242,243,244,332 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №12019040580000298 від 18.07.2019, за ч.1 ст. 309 КК України задовільнити.
Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів надавши відповіді на наступні питання:
- чи є подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на наркотичну, що поміщена в пакет Національної поліції №0066091, виявлена та вилучена під час поверхневого огляду у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував біля будинку культури по вул. Незалежності, 91 в смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
- Якщо так, то яким саме та яка його маса?
Для дослідження, експерту направити:
- пакет Національної поліції №0066091, виявлена та вилучена під час поверхневого огляду у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував біля будинку культури по вул.. Незалежності, №91 в смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області.
Експерту роз'яснити права та обов'язки, передбачені ст. ст. 384, 385 КК України; згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» - пошкодження, витрачення речових доказів в тій мірі, що необхідна для проведення дослідження згідно методики, дозволити.
Для дослідження експерту направити пакет Національної поліції
№ 0066084 з об'єктом дослідження.
Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Забезпечення виконання ухвали доручити співробітниками Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1