Провадження № 1-кс/243/2292/2019
Справа № 243/7394/19
11 липня 2019 року
Слідчий суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510001260 від 22 червня 2019 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4
слідчий СВ
Слов'янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3
09 липня 2019 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510001260 від 22 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення шляхом виїмки гербової печатки, яка перебуває на обліку ВМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з інв.. № 111370687 та печатки «приймальна комісія» з інв.. № 111370688, належним чином завірених копій первинних документів по обліку печаток, належним чином завірених копій первинних документів по обліку печаток, зокрема гербової печатки, яка виготовлена 05 червня 2019 року та по теперішній час та печатки «приймальна комісія» яка виготовлена з 05 червня 2019 року та по теперішній час, що перебувають у володіння посадових осіб, за юридичною адресою відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів підтримали та наполягали на його задоволенні.
Дослідивши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені у судовому засідання обставини та відповідні ним докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно із витягом з ЄРДР, 21 червня 2019 року до чергової частини Слов'янського ВП надійшло звернення народного депутата України про вчинення неправомірних дій відносно ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також звернення ОСОБА_5 щодо використання підробленої печатки СКЛНАУ(ЖЄО № 19616 від 21 червня 2019 року)
Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 01 липня 2019 року, ОСОБА_6 пояснила, що ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснює свою діяльність як відокремлений підрозділ з окремими правами юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 . Коледж є бюджетною установою.
Згідно із наказом № 26-ОС від 04 червня 2019 року ОСОБА_7 призначено директором коледжу з 04 червня 2019 року.
Згідно із наказом № 06-042К від 04 червня 2019 року в.о. ректора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 розірвав контракт з керівником коледжу ОСОБА_5 .
Згідно із наказом № 06-043К було призначено в.о. директора коледжу ОСОБА_7 .Згідно із наказом № 266 від 05 червня 2019 року в.о. директора ОСОБА_7 надав інформацію про нібито втрату гербової печатки. Та надав розпорядження в.о. головного бухгалтера виготовити нову печатку.
Згідно із службовою запискою ОСОБА_6 , остання повідомила в.о. директора ОСОБА_7 про незаконність його дій.
Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судом враховується, що підставою для звернення до суду із даним клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в клопотанні інформації іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що така інформація може бути використана у подальшому в якості доказів, що також має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин. Наведені підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв'язку із чим, суд, з урахуванням того, що іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю законом не передбачено, приходить до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 179, 194 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за 12018050510001260 від 22 червня 2019 року - задовольнити.
Надати слідчому СВ Слов'янського ВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовій доступ та вилучення шляхом виїмки гербової печатки, яка перебуває на обліку ВМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з інв.. № 111370687 та печатки «приймальна комісія» з інв.. № 111370688, належним чином завірених копій первинних документів по обліку печаток, зокрема гербової печатки, яка перебуває на обліку коледжу з інв.. № 111370687 та печатки «приймальна комісія» з інв. № 111370688, а саме:
-накладної(акту на виготовлення печатки);
-книги складського обліку;
-вимоги на видачу;
-наказу про призначення відповідального;
-інвентарні описи.
Належним чином завірених копій первинних документів по обліку печаток, зокрема гербової печатки, яка виготовлена 05 червня 2019 року та по теперішній час та печатки «приймальна комісія» яка виготовлена з 05 червня 2019 року та по теперішній час, а саме:
-накладної(акту на виготовлення печатки);
-книги складського обліку;
-вимоги на видачу;
-наказу про призначення відповідального;
-інвентарні описи,
що перебувають у володіння посадових осіб, за юридичною адресою відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 .
Встановити термін надання відомостей Слов'янським ВП ГУНП в Донецькій області - один місяць з моменту отримання ухвали суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 16 липня 2019 року, о 08 год. 10 хв.
Слідчий суддя
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1