Справа 206/1535/19
Провадження 2/206/650/19
05 липня 2019 року в залі суду у м. Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Сухоруков А.О.,
за участю секретаря Панюшкіної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягуваних аліментів,
18 березня 2019 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягуваних аліментів.
В прохальній частині позову позивач просить суд ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2011 року та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітної плати та інших доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 є її колишнім чоловіком, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 05 листопада 2005 року по 14.06.2011 року. Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2011 року були стягнені аліменти з ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі - 600 гривень щомісячно, до повноліття дитини. Але на цей час розмір стягнених аліментів не відповідає навіть мінімальному розміру та складає 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім того відсутні встановлені законом підстави для стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі. Тому необхідно змінити порядок стягнення аліментів з відповідача та стягнути їх в частці від заробітку (доходу), а саме ј частку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Відповідач є працездатною особою, інвалідом не є, тому має можливість сплачувати аліменти в такому розмірі який є мінімальний відповідно до приписів ч. 5 ст. 182 СК України (а.с. 1-3).
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16.04.2019 року було відкрито провадження по справі (а.с. 16).
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримала просила його задовольнити в повному обсязі. Також пояснила, що у відповідача на утриманні інших дітей не має.
Відповідач в призначені судові засідання не з'являвся, про день та час розгляд справи був повідомлений належним чином. Неодноразово подані відповідачем заяви про відкладення розгляду справи для надання можливості знайти собі адвоката, судом розцінюється, як навмисне затягування судового розгляду.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 про шлюб виданого 05 листопада 2005 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, вбачається, що 05 листопада 2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_7 , дружини ОСОБА_7 , зроблено актовий запис за №935 (а.с. 4).
З свідоцтва про народження виданого 16 січня 2017 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що видані свідоцтва серії НОМЕР_2 (а.с. 7).
Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 05 листопада 2005 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №935 - розірвати (а.с. 5).
Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 600 (шістсот) гривень починаючи стягнення з 08.06.2011 року (а.с. 6).
У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Положеннями ч.1 ст.192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За своїм юридичним змістом положення ст.192 СК України не носять імперативного припису, а є нормами диспозитивними, тобто дають суду право, а не обов'язок на зменшення розміру стягуваних аліментів. Право на зменшення розміру аліментів, виникає тільки за наявності певних обставин, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2019 року - 1853 гривні, з 1 липня - 1936 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривня, з 1 липня - 2007 гривень, з 1 грудня - 2102 гривні; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2019 року - 1497 гривень, з 1 липня - 1564 гривні, з 1 грудня - 1638 гривень.
Таким чином, суд вважає, що оскільки батьки несуть однакову відповідальність за матеріальне забезпечення своєї дитини, а для нормального існування та забезпечення дитини розмір коштів на її утримання повинен щонайменше досягати розміру прожиткового мінімуму, тож суд вбачає підстави для зміни розміру аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 182, 192 СК України, ст.ст.4-8, 10, 11, 18, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2011 року та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітної плати та інших доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 15 липня 2019 року.
Суддя А.О. Сухоруков