про відмову у видачі судового наказу
Справа № 236/2251/19
10 липня 2019 року
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства " про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопосточання в сумі 25620,23 гривень,
20.06.2019 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства " про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопосточання в сумі 25620,23 гривень.
Головуючим суддею у вищезазначеній справі, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ був призначений суддя Ткачов О.М.
08 липня 2019 року відповідно до Розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справи, які перебували у провадженні судді Ткачова О.М., № 177 від 05 липня 2019 року цивільна справа № 236/2251/19 (провадження № 2-н/236/183/19) за заявою Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу, розподілена судді Саржевській І.В. згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи.
Ухвалою судді від 09.07.19 справу прийнято до провадження.
Перевіривши матеріали справи приходжу до наступного.
03.07.2019 з відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Лиманської міської ради надійшла відповідь на запит суду від 21.06.2019, у якій зазначено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
сщодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.4 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу за наявності обставин, передбачені ч.1 ст. 186 ЦПК України.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо насиала смерть фізичної особи.
На підставі наведеного, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопосточання в сумі 25620,23 гривень.
В силу ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя
Відмовити Комунальному підприємству "Компанія "Вода Донбасу" в особі Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопосточання в сумі 25620,23 гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Краснолиманського міського суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя -