Справа № 186/964/19
19 липня 2019 року м. Першотравенськ.
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Луганськвугілля" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,
ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державного підприємства "Луганськвугілля" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Просить суд стягнути з відповідача на його користь нараховану, але невиплачену заробітну плату за червень 2014 року в сумі 6 972,51 гривень, нараховану, але невиплачену заробітну плату за липень 2014 року в сумі 6 384,47 гривень, нараховану, але невиплачену заробітну плату за серпень 2014 року в сумі 229,00 гривень, компенсацію за порушення строків виплати заробітної плати в сумі 18 191,08 гривень, середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 251 553,82 гривень, а всього - 283 310,88 гривень.
17 липня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надав суду заяву з проханням залишити позовні вимоги до Державного підприємства "Луганськвугілля" в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд, вважає, за можливе задовольнити заяву представника позивача та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Луганськвугілля" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, без розгляду в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 251 553,82 гривень.
Роз'яснити позивачу, що у відповідність до ч.2 ст.257 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Луганськвугілля" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, залишити без розгляду в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 251 553,82 гривень
Роз'яснити позивачу, що у відповідність до ч.2 ст.257 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
СУДДЯ: /С.С.Кривошея/