Справа № 522/21796/16-к
Провадження № 1-кп/522/826/19
(вступна та резолютивна частини)
18 липня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016161500002578 від 11.08.2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дивізія, Татарбунарського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ,
- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
законних представників ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,
свідків ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22
Керуючись ст.ст. 65, 68, 70, 72 КК України, ст.ст. 100, 128, 368-371, 373-376 КПК України, суд -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 187 КК України, із застосування ст. 69 КК України, у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна;
- за ч. 2 ст. 187 КК України, по епізоду від 23.08.2016 року - випрадати.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, по сукупності злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити остаточне покарання в вигляді 5 (п'яти) років 7 (семи) місяців 26 (двадцять шість) днів позбавлення волі без конфіскації майна.
Строк покарання ОСОБА_4 , рахувати з 20 вересня 2016 року, тобто з моменту його фактичного затримання.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 , термін його попереднього ув'язнення, з 20 вересня 2016 року, тобто з моменту його фактичного затримання по день набрання вироком законної сили, слід здійснювати з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, у зв'язку з тим, що строк попереднього ув'язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює фактично призначеному йому строку покарання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - скасувати, звільнивши його зі слідчого ізолятора, у зв'язку з відбуттям покарання.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 187 КК України, із застосування ст. 69 КК України, у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна;
- за ч. 2 ст. 187 КК України, по епізоду від 23.08.2016 року - випрадати.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, по сукупності злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити остаточне покарання в вигляді 5 (п'яти) років 7 (семи) місяців 22 (двадцять два) дні позбавлення волі без конфіскації майна.
Строк покарання ОСОБА_5 , рахувати з 22 вересня 2016 року, тобто з моменту його фактичного затримання.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати в строк покарання ОСОБА_5 , термін його попереднього ув'язнення, з 22 вересня 2016 року, тобто з моменту його фактичного затримання по день набрання вироком законної сили, слід здійснювати з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв'язку з тим, що строк попереднього ув'язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює фактично призначеному йому строку покарання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою - скасувати, звільнивши його зі слідчого ізолятора, у зв'язку з відбуттям покарання.
Речові докази: пневматичний пістолет «Crosman C11» калібру 4.5 мм, після набрання вироком законної сили - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 діб від дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя місцевого Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
18.07.2019