Ухвала від 19.07.2019 по справі 910/9471/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.07.2019Справа № 910/9471/19

Суддя Стасюк С.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТЕССЕЛА АССЕТ ФІНАНС"

до Державного підприємства "Житлоінбуд"

про визнання майнових прав

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тессела Ассет Фінанс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Житлоінбуд» про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ціна даного позову в силу імперативних приписів ст. 163 Господарського процесуального кодексу України визначається вартістю майна (майнових прав), на які позивач просить звернути стягнення шляхом визнання за ним права власності, а саме у розмірі 98 016 829,88 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року складає 1921 гривню.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, позивачем до позову не надано будь-яких доказів у підтвердження сплати судового збору за розгляд даного позову.

При цьому, суд зазначає, що розмір судового збору за розгляд даного позову розраховується відносно ціни позову, а саме відносно вартості майна, на яке позивач просить визнати за ним право власності.

Таким чином, усуваючи недоліки поданого позову, позивачу, відповідно, необхідно буде сплатити суму судового збору у розмірі 672 350,00 грн.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тессела Ассет Фінанс» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тессела Ассет Фінанс» залишити без руху.

2.Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 672 350,00 грн. (оригінал платіжного документа).

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Стасюк

Попередній документ
83116034
Наступний документ
83116036
Інформація про рішення:
№ рішення: 83116035
№ справи: 910/9471/19
Дата рішення: 19.07.2019
Дата публікації: 22.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (21.10.2020)
Дата надходження: 25.06.2020
Предмет позову: про визнання майнових прав
Розклад засідань:
14.01.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2020 12:55 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
23.09.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2020 13:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
КОРОТУН О М
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
СТАСЮК С В
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа:
Закрите акціонерне товариство "ФОРУМ-ДС"
Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив "Перемоги, 115-А"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Буряк Олена Василівна
Габрієль Ярослав Вікторович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповіда
Закрите акціонерне товариство "Форум-ДС"
Притула Ірина Василівна
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Житлоінбуд"
заявник:
Болобан Н.П.
Долгова С.В.
Лягера О.В.
ОК ЖБК "Перемоги, 115-А"
ТОВ "ДС Еко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТЕССЕЛА АССЕТ ФІНАНС"
Федоренко О.А.
Шостак Ю.М.
заявник апеляційної інстанції:
Адвокат Дадіверіна Л.І.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кобзарук Тамара Миколаївна
Кочегаров Юрій Васильович
Малицький Ігор Васильович
Мартинюк Лідія Вікторівна
Савельєва Надія Опанасівна
Сєнькін Віталій Іванович
Софієнко Олександр Михайлович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТЕССЕЛА АССЕТ ФІНАНС"
представник третьої особи:
Дементьєв Тарас Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОПІКОВА О В
СУЛІМ В В