Ухвала від 19.07.2019 по справі 21/77/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2019 Справа № 21/77/09

м. Запоріжжя, Запорізька область

Кредитори:

1. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “ОТП БАНК” (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43. код ЄДРПОУ 21685166; поштова адреса - 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 66)

2. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146)

3. Запорізький міський центр зайнятості (69001, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 16-Б, код ЄДРПОУ 20482573, поштова адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 56-а)

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю “Усвідомлення” (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11; код ЄДРПОУ 32372569)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. Запорізька філія ТОВ “Укрпромбанк”, м. Запоріжжя;

Ліквідатор - Острик Сергій Юрійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 300, видане Міністерством юстиції України 28.02.2013; місцезнаходження офісу: 69037, м АДРЕСА_1 , Україна, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , поштова адреса: а/с 7813, м. АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 )

Учасник провадження (заявник) - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.07.2019 року судом задоволено клопотання ліквідатора Острика С. (вх. № 08-08/13704/19 від 04.07.2019.) про відкладення розгляду справи, задоволено клопотання ГУ ДФС у Запорізькій області щодо процесуального правонаступництва (вх. № 08-08/12952/19 від 24.06.2019.), замінено кредитора 2 Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39488184) на його правонаступника - Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146), задоволено заяву учасника провадження ОСОБА_1 (вх. № 08-08/14163/19 від 11.07.2019.) щодо залишення без розгляду першої вимоги, заявленої у клопотанні (вх. № 08-08/3485/19 від 19.02.2019.), залишено без розгляду клопотання учасника провадження ОСОБА_1 (вх. № 08-08/3485/19 від 19.02.2019.), відмовлено в задоволенні клопотання учасника провадження ОСОБА_1 (вх. № 08-08/14160/19 від 11.07.2019.) щодо прослуховування технічного запису судового засідання від 29.05.2019. в судовому засіданні 11.07.2019), прийнято до розгляду заяву учасника провадження ОСОБА_1 (вх. № 08-08/14162/19 від 11.07.2019.), відкладено судове засідання для розгляду клопотання учасника провадження ОСОБА_1 . (вх. № 08-08/212/19 від 09.01.2019.), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, до 05.08.2019 року, 12 - 00.

Від учасника провадження ОСОБА_1 до суду 16.07.2019. надійшли письмові зауваження з приводу неправильності відомостей, вміщених у протокол судового засідання від 11.07.2019. в провадженні у судовій справі № 21/77/09 про банкрутство ТОВ “Усвідомлення” вих. від 16.07.2019. (вх. № 08-08/14570/19 від 16.07.2019.), відповідно до яких учасник провадження ОСОБА_1 просить суд з метою відновлення його порушеного права на справедливий суд здійснити виправлення описки, яку, на його думку, допущено судом, і нижній абзац другої сторінки Протоколу судового засідання від 11.07.2019 (унікальний штрих-код: *9*1824593*1*0*; том 30, а.с. 140, зворотний бік аркушу), виготовленого в провадженні у судовій справі № 21\77\09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Усвідомлення» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 32372569), викласти у наступній редакції: «Залишити без розгляду першу вимогу клопотання учасника провадження у судовій справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Усвідомлення» ОСОБА_1 (вх. №08-08\3485\19 від 19.02.2019).

Розглянувши письмові зауваження з приводу неправильності відомостей, вміщених у протокол судового засідання від 11.07.2019. в провадженні у судовій справі № 21/77/09 про банкрутство ТОВ “Усвідомлення” вих. від 16.07.2019. (вх. № 08-08/14570/19 від 16.07.2019.) учасника провадження ОСОБА_1 , суд встановив.

Статтею 223 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості:

1) рік, місяць, число і місце судового засідання;

2) найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання;

3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи;

4) порядковий номер вчинення процесуальної дії;

5) назва процесуальної дії;

6) час вчинення процесуальної дії;

7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати;

8) інші відомості, визначені цим Кодексом.

Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання, і приєднується до справи.

Згідно зі ст. 224 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право ознайомитися з технічним записом судового процесу, протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня підписання протоколу у справі подати до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання. Суд розглядає зауваження щодо технічного запису судового процесу та протоколу судового засідання не пізніше п'яти днів з дня їх подання і за результатами розгляду постановляє ухвалу, якою враховує зауваження або мотивовано відхиляє їх. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення суд залишає їх без розгляду.

Дослідивши письмові зауваження учасника провадження ОСОБА_1 з приводу неправильності відомостей, вміщених у протокол судового засідання від 11.07.2019. в провадженні у судовій справі № 21/77/09 про банкрутство ТОВ “Усвідомлення” вих. від 16.07.2019. (вх. № 08-08/14570/19 від 16.07.2019.), суд дійшов висновку про необґрунтованість вимог учасника провадження ОСОБА_1 , та відмову в їх задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до вступної та резолютивної частини ухвали суду від 11.07.2019. судом, зокрема, залишено без розгляду клопотання учасника провадження ОСОБА_1 (вх. № 08-08/3485/19 від 19.02.2019.).

Таким чином, відомості, зазначені в протоколі судового засідання від 11.07.2019., з приводу яких звернувся учасник провадження ОСОБА_1 у своїх письмових зауваженнях (вх. № 08-08/14570/19 від 16.07.2019.), є правильними.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції станом на 18.01.2013, ст. ст. 224, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні письмових зауважень учасника провадження ОСОБА_1 з приводу неправильності відомостей, вміщених у протокол судового засідання від 11.07.2019. в провадженні у судовій справі № 21/77/09 про банкрутство ТОВ “Усвідомлення” вих. від 16.07.2019. (вх. № 08-08/14570/19 від 16.07.2019.).

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, учаснику провадження.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.07.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Черкаський

Попередній документ
83115726
Наступний документ
83115728
Інформація про рішення:
№ рішення: 83115727
№ справи: 21/77/09
Дата рішення: 19.07.2019
Дата публікації: 22.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2022)
Дата надходження: 03.02.2022
Предмет позову: ЗАЯВА про виправлення описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 06.11.2019
Розклад засідань:
04.04.2026 16:30 Господарський суд Запорізької області
04.04.2026 16:30 Господарський суд Запорізької області
04.04.2026 16:30 Господарський суд Запорізької області
04.04.2026 16:30 Господарський суд Запорізької області
04.04.2026 16:30 Господарський суд Запорізької області
04.04.2026 16:30 Господарський суд Запорізької області
04.04.2026 16:30 Господарський суд Запорізької області
04.04.2026 16:30 Господарський суд Запорізької області
04.04.2026 16:30 Господарський суд Запорізької області
20.01.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.02.2020 11:45 Господарський суд Запорізької області
03.03.2020 11:45 Господарський суд Запорізької області
23.03.2020 12:10 Господарський суд Запорізької області
23.04.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
25.05.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
08.07.2020 12:15 Господарський суд Запорізької області
05.08.2020 12:15 Господарський суд Запорізької області
16.09.2020 12:15 Господарський суд Запорізької області
21.10.2020 12:15 Господарський суд Запорізької області
13.11.2020 12:15 Господарський суд Запорізької області
18.12.2020 12:15 Господарський суд Запорізької області
23.12.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.01.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
05.02.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.03.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.04.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.04.2021 12:15 Господарський суд Запорізької області
31.05.2021 12:20 Господарський суд Запорізької області
07.07.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.08.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.09.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.10.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.11.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.12.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.12.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
20.01.2022 12:15 Господарський суд Запорізької області
03.03.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.01.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Усвідомлення"
за участю:
Головне управління ДПС у Запорізький області
Острик Сергій Юрійович
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Гордієнко Євгеній Михайлович
заявник касаційної інстанції:
Регіональне відділення Акціонерного товариства "ОТП Банк" в м. Запоріжжя
кредитор:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Запорізька об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Запорізькій області
Запорізький міський центр зайнятості
ЗАПОРІЗЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ
Регіональне відділення Акціонерного товариства "ОТП Банк" в м. Запоріжжя
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Усвідомлення"
представник заявника:
Скитиба Наталя Іванівна