номер провадження справи 12/91/17-32/16/19
18.07.2019 Справа № 908/1393/17
м.Запоріжжя
За позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр будівельних технологій”
про стягнення 3155890,43 грн. збитків
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Колодій Н.А.,
суддя Горохов І.С.,
суддя Смірнов О.Г.
За участю представників сторін:
Від позивача - Бондаренко Т.І. (дов. № 08-03/85 від 08.01.2019)
Від відповідача - Севастьянов Р.Ю. - адвокат (Ордер ЗП № 56032 від 16.01.19)
Заявлено позов про стягнення з відповідача збитків в розмірі 3155890,43 грн.
Ухвалами господарського суду Запорізької області від 19.09.2017 року у справі № 908/1393/17 призначена судова будівельно-технічна експертиза, провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
02.01.2019 від Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу суду повернуто матеріали справи №908/1393/17 разом з висновком експерта № 470-17 від 27.12.2018.
Враховуючи закінчення 5-ти річного терміну повноважень судді-доповідача у справі Смірнова О.Г., згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2019, справу № 908/1393/17 справу передано на розгляд судді Колодій Н.А.
Ухвалою суду від 08.01.2019 справу № 908/1393/17 справу № 908/1393/17 прийнято до провадження, підготовче засідання призначено на 21.01.2019. Ухвалою суд від 21.01.2019 відкладено підготовче засідання на 28.02.2019. Ухвалою суду від 28.02.2019 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 01.04.2019.
Ухвалою суду від 28.02.2019 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр будівельних технологій” і додані до неї документи повернуто без розгляду.
Ухвалою суду від 28.03.2019 зупинено провадження у справі № 908/1393/17 до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.02.2019 у справі № 908/1393/17 та повернення матеріалів справи № 908/1393/17 до господарського суду Запорізької області.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі № 908/1393/17 ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.02.2019 у справі №908/1393/17 залишено без змін. Справу № 908/1393/17 передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.
Ухвалою суджу від 11.06.2019 провадження у справі № 908/1393/17 поновлено з 11.06.2019, справу передано на колегіальний розгляд.
Витягом з протоколу автоматичного визначання складу колегії суддів від 11.06.2019, справу № 908/1393/17 передано на колегіальний розгляд у складі: головуючий суддя - Колодій Н.А., судді: Горохов І.С., Смірнов О.Г.
Ухвалою суду від 13.06.2019 колегією суддів справу № 908/1393/17 прийнято до розгляду, розгляд справи розпочати заново зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 18.07.2019 (з урахування ухвали суду від 09.07.2019).
У підготовчому засіданні 18.07.2019 представник позивача заявив клопотання про перенесення підготовчого засідання на іншу дату та продовження строку підготовного провадження. Мотивуючи заявлені клопотання представник позивача зазначив, що йому необхідний час для надання суду додаткових доказів на підтвердження позовних вимог.
Представник відповідача проти клопотань позивача заперечив, та в той же час зазначив, що у разі їх задоволення просить суд виклакати у наступне підготовче засідання експерта, який проводив судову експертизу у даній справі.
Згідно зі ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.
Частиною 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити, продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Що стосується клопотання відповідача про виклик у наступне підготовче засідання судового експерта, то на даний час суд не вбачає підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження до 11.09.2019.
2. Оголосити перерву до 03.09.2019 о/об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий суддя Н.А.Колодій
Суддя І.С. Горохов
Суддя О.Г. Смірнов