Ухвала від 17.07.2019 по справі 908/1415/19

номер провадження справи 12/22/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2019 Справа № 908/1415/19

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1415/19

за позовом: Приватної фірми "СНОВ" (юридична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 82, кв. 31; адреса для листування: АДРЕСА_1 )

до відповідача: Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3)

третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЕЛІТБУД" (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 квітня, буд.3-А)

про скасування паспортів прив'язки тимчасових споруд

за участю представників:

від позивача: Скуріхін О.В., довіреність № б/н від 03.07.2019, адвокат

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ Приватна фірма "СНОВ" звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. б/н від 04.06.2019 до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, в якій просить суд скасувати паспорти прив'язки тимчасових споруд по продажу товарів народного споживання № ТС-В-253/1477 від 04.12.2017 по вул. Сталеварів, 30 та № ТС-В-252/1485 від 06.12.2017 по вул. Сталеварів, 21, видані Товариству з обмеженою відповідальністю "Запоріжелітбуд".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2019 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 10.06.2019 позовну заяву за вих. б/н від 04.06.2019 Приватної фірми "СНОВ" залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Разом із позовною заявою 06.06.2019 на адресу суду від Приватної фірми "СНОВ" надійшла заява про забезпечення позову за вих. б/н від 04.06.2019.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.06.2019 заяву про забезпечення позову передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 10.06.2019 відмовлено у задоволенні заяви Приватної фірми "СНОВ" про забезпечення позову, з огляду на її необґрунтованість.

20.06.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява за вих. б/н від 19.06.2019, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Разом із заявою 20.06.2019 на адресу суду від Приватної фірми "СНОВ" надійшла заява за вих. б/н від 19.06.2019 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЕЛІТБУД" (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 квітня, буд.3-А).

Ухвалою суду від 24.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/22/19, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.076.2019 о 14 год. 30 хв.

Цією же ухвалою залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЕЛІТБУД" (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 квітня, буд.3-А).

Представникии відповідача та третьої особи в судове засідання 17.07.2019 не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення уповноваженим представникам сторін копії ухвали суду від 24.06.2019, які містяться в матеріалах справи.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача зазначив, що відзив на позовну заяву не отримував та просить надати час для підготування відповіді на відзив. Також зазначив, що на розсуд суду залишає вирішення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи нез'явлення в судове засідання відповідача, третьої особи або їх представників, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.08.2019 о 17 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

2. Позивачу у строк, не більше ніж п'ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції), клопотання та заяви з процесуальних питань.

Суд роз'яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 07.08.2019, одночасно надіслати позивачу - копію заперечень.

4. Запропонувати третій особі, відповідно до ст. ст. 168, 179 ГПК України, у строк до 07.08.2019 подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).

5. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи обов'язкова.

6. Суд звертає увагу сторін, що згідно із ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.2019 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Попередній документ
83115624
Наступний документ
83115626
Інформація про рішення:
№ рішення: 83115625
№ справи: 908/1415/19
Дата рішення: 17.07.2019
Дата публікації: 22.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2020)
Дата надходження: 24.02.2020
Предмет позову: про скасування паспортів прив`язки тимчасових споруд
Розклад засідань:
29.01.2020 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2020 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК С Г
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
АНТОНІК С Г
СУХОВИЙ В Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Запоріжелітбуд"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжелітбуд"
відповідач (боржник):
Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради
заявник касаційної інстанції:
Приватна фірма "СНОВ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватна фірма "Снов"
позивач (заявник):
Приватна фірма "Снов"
Приватна фірма "СНОВ"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДАРМІН М О
ІВАНОВ О Г
МІЩЕНКО І С