вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
19.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/315/19
За позовом Державного підприємства "Спецагролізинг", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроленд", м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство аграрної політики та продовольства України, м. Київ
про стягнення 555 998,00 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
Державне підприємство "Спецагролізинг" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроленд" збитки у розмірі 555 998,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору відповідального зберігання №1 від 30 грудня 2013 року в частині належного зберігання переданого майна. Позивач вказує, що за актом прийняття майна на зберігання від 23.12.2014 передав на зберігання відповідачу комбайн зернозбиральний КЗС-812 СХ, 2010 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на момент передачі був комплектний та перебував у робочому стані. Однак, 15.05.2018 в ході перевірки стану зберігання майна, виявлено некомплектність комбайну і нездатність його використання за призначенням. Згідно з висновком експерта вартість відновлювального ремонту майна складає 945 998,00 грн. Таким чином, позивач вважає, що у зв'язку із неналежним зберіганням майна, відповідачем завдано позивачу збитків у розмірі 945 998,00 грн.
Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроленд", заперечує проти задоволення позовних вимог, вважає їх безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15 травня 2019 року призначено у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському Науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі 904/315/19 - зупинено.
На розгляд експерту поставлені наступні питання:
1. Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого (ї) власнику комбайна зернозбирального КЗС-812 СХ заводський номер 307 на дату оцінки?
2. Яка вартість складників, необхідних для відновлювального ремонту комбайна зернозбирального КЗС-812 СХ заводський номер 307 ?
3. Яка була вартість вузлів і агрегатів викладених у акті перевірки технічного стану комбайну зернозбирального КЗС-812 СХ№307 від 05.01.2015 станом на 05 січня 2015 року (а.с.70, т.1)?
16 липня 2019 року від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (судовий експерт Телятніков С.М.) надійшло клопотання № 2240/2638-11-19 від 09.07.2019 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.
У наведеному клопотанні експерт просить:
- надати на дослідження вищевказаний транспортний засіб (комбайн), з реєстраційними документами в невідновленому стані.
- забезпечити експерту безперешкодний доступ до об'єкту дослідження та належні умови праці.
У випадку неможливості надати експерту на дослідження вищевказаний транспортний засіб, з реєстраційними документами, повідомити про це письмово.
Відповідно до пункту 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта) (замовив (ла) дослідження), повинен (на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.
З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, для забезпечення проведення експертизи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Остаточна дата надання на дослідження транспортного засобу (комбайну) та забезпечення експерту безперешкодного доступу до об'єкту дослідження буде визначена після здійснення Державним підприємством "Спецагролізинг" попередньої оплати вартості судової експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 99, 102, 234 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -
Клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (судовий експерт Телятніков С.М.) № 2240/2638-11-19 від 09.07.2019 - задовольнити.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроленд" (51600, м. Верхньодніпровськ, вул. Пальохи, 111):
- надати доступ до об'єкта дослідження транспортного засобу (комбайну);
- забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єктів дослідження та належні умови для його роботи;
- забезпечити присутність при дослідженні уповноваженого представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.07.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М. Євстигнеєва