про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції
19.07.2019 року м. Дніпро Справа № 908/688/16
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)
судді Кузнецов В.О., Чус О.В.
розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, під час розгляду апеляційних
скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М", м. Запоріжжя
та Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній "Мрія Агро", м. Тернопіль
на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.05.2019 року (повний текст складено 10.05.2019 року)
у справі № 908/688/16 (суддя - Ніколаєнко Р.А., м. Запоріжжя)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М", м. Запоріжжя
про визнання банкрутом
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.05.2019 року залишено без задоволення клопотання ТОВ "Група Компаній "Мрія Агро" № 20-03/2019_2 від 20.03.2019 року та клопотання ліквідатора № 02-01/51-150 від 22.03.2019 року про зупинення провадження у справі в частині розгляду заяви ТОВ "Агро Оришківці" про заміну кредитора до розгляду справи № 921/490/18. Задоволено заяву ТОВ "Агро Оришківці" від 19.10.2018 року про заміну кредитора у справі № 908/688/16. Здійснено процесуальне правонаступництво та замінено кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід", м. Тернопіль на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Оришківці", м. Тернопіль. Задоволено заяву Головного управління ДФС у Тернопільській області (вх. № 08-08/6787/19 від 03.04.2019 року) про заміну кредитора у справі № 908/688/16. Здійснено процесуальне правонаступництво та замінено кредитора - Чортківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Тернопільській області на правонаступника - Головне управління ДФС у Тернопільській області. Відкладено розгляд звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі та призначено до розгляду клопотання ліквідатора про затвердження звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат в засіданні на 11.06.2019 року. Зобов'язано учасників провадження у справі вчинити певні дії.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Компаній "Мрія Агро" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.05.2019 року в частині задоволення заяви ТОВ "Агро Оришківці" від 19.10.2018 року про заміну кредитора, а саме здійснення процесуального правонаступництва та заміни кредитора ТОВ "Глобал Фід" на правонаступника - ТОВ "Агро Оришківці".
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2019 року відкрито апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 13.08.2019 року о 14:40 год.
Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд М" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.05.2019 року в частині залишення без задоволення клопотань ТОВ "Група Компаній "Мрія Агро" та клопотання ліквідатора про зупинення провадження у справі в частині розгляду заяви ТОВ "Агро Оришківці" про заміну кредитора до розгляду справи № 921/490/18, задоволення заяви ТОВ "Агро Оришківці" про заміну кредитора, здійснення процесуального правонаступництва та заміни кредитора ТОВ "Глобал Фід" на правонаступника - ТОВ "Агро Оришківці"; ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким задовольнити клопотання ТОВ "Група Компаній "Мрія Агро" та клопотання ліквідатора про зупинення провадження у справі в частині розгляду заяви ТОВ "Агро Оришківці" про заміну кредитора до розгляду справи № 921/490/18. В іншій частині оскаржувану ухвали скаржник просить залишити без змін.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 13.08.2019 року о 14:40 год.
На адресу Центрального апеляційного господарського суду електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Буд М" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої останній просить доручити Господарському суду міста Києва, або Київському апеляційному суду, або Господарському суду Київської області.
Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання ліквідатора ТОВ "Буд М" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначити судове засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом на 13.08.2019 року о 14:40 год.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасникам провадження у справі, які бажають взяти участь в режимі відеоконференції, з'явитись до Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) 13.08.2019 року о 14:40 год.
Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.
Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко
Суддя _________________ В.О. Кузнецов
Суддя _________________ О.В. Чус