19.07.2019 м. Дніпро Справа № 908/84/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кузнецова В.О.,
суддів Вечірка І.О., Чус О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецкстройтехнология" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2019 (повний текст судового рішення складено 30.05.2019, суддя Азізбекян Т.А.) у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Марстройсервіс", м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецкстройтехнология", м. Запоріжжя
про стягнення 54 776,92 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.05.2019 у даній справі позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецкстройтехнология" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Марстройсервіс" - 36 242 грн. основного боргу, 1 677 грн. 3% річних, 6 322 грн. 24 коп. інфляції, 7 000 грн. 00 коп. витрат, пов'язаних з наданням правничої допомоги та 1 423 грн. 18 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецкстройтехнология" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати в частині стягнення заборгованості за актом №130 від 31.08.2015 та рахунку №134 від 31.08.2015 на суму 19 416,00 грн., а також у частині стягнення витрат на правову допомогу.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2019 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, повідомлено скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в резолютивній частині ухвали, не пізніше 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
15.07.2019 до суду апеляційної інстанції надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецкстройтехнология" про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази доплати судового збору.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скарга за формою і змістом відповідає вимогам, установленим статтею 258 ГПК України. Особою, яка подає апеляційну скаргу, підтверджено сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, а також надіслання іншим учасникам справи копії цієї скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення.
Підстави для прийняття рішення щодо залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені статтями 260, 261 ГПК України, відсутні.
Частинами 1,10 ст.270 ГПК України передбачено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Предметом спору у даній справі є стягнення 19 416,00 грн. заборгованості, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому зазначена справа є малозначною.
Враховуючи викладене, колегія суддів уважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецкстройтехнология" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2019 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними матеріалами.
Враховуючи, що судом з'ясовані склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та інші питання, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження по справі.
Керуючись статтями 234,235,256,260-262,267,268 ГПК України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецкстройтехнология" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2019.
Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України - протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Згідно положень ч.13 ст.8, ч.2 ст.271 ГПК України розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.О.Кузнецов
Суддя І.О. Вечірко
Суддя О.В. Чус