Ухвала від 16.06.2007 по справі 36/162

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.06.07 р. Справа № 36/162

Суддя господарського суду Донецької області БУДКО Н.В.

розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю “АРОМАТИКА» м. Київ

до відповідача Приватного підприємства “ С-М-С» м. Донецьк

про стягнення 101 209,20грн.

ВСТАНОВИВ:

При поданні позову додержано вимог, визначених ст. ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду судом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

36/162.Судове засідання призначити на 05.07.07 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 412

Зобов'язати позивача:

· уточнити позовні вимоги у п.2 резолютивної частини позовної заяви ;

· надати докази які підтверджують те, що належне позивачу майно та грошові кошти , можуть зникнути, зменшитись за кількістю, або погіршитись за якістю, на момент виконання рішення;

· надати акт звірки взаєморозрахунків;

· забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

Зобов'язати відповідача:

· надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

· надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства;

· надати акт звірки взаєморозрахунків;

· надати докази погашення боргу;

· забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Будко Н.В.