Апеляційне провадження № 22-ц/824/11215/2019 Доповідач - Кулікова С.В.
м. Київ Справа № 374/66/16-ц
18 липня 2019 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кулікової С.В.
суддів: Олійника В.І.
Ігнатченко Н.В.
заслухавши доповідь судді Кулікової С.В. про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ржищівського міського суду Київської області від 11 листопада 2016 року, ухваленого під головуванням судді Козіної С.М., у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання правочину недійсним, -
Рішенням Ржищівського міського суду Київської області від 11 листопада 2016 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено в повному обсязі.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання правочину недійсним відмовлено в повному обсязі.
Рішенням Апеляційного суду Київської області від 16 лютого 2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено.
Рішення Ржищівського міського суду Київської області від 11 листопада 2016 року в частині відмови у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано та ухвалено в цій частині рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 24.03.2010 року у розмірі 32 720 грн. 20 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 11 277 грн. 84 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 17 808 грн. 06 коп., пені в розмірі 1 600 грн. 00 коп.; штрафу за порушення умов кредитного договору в розмірі 500 грон. 00 коп. - фіксована частина, 1 534 грн. 30 коп. - процентна складова.
В іншій частині рішення Ржищівського міського суду Київської області від 11 листопада 2016 року залишено без змін.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 2 893 грн. 80 коп.
Постановою Верховного Суду від 19 червня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Апеляційного суду Київської області від 16 лютого 2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з'ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.
Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -
Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-А, зал 0908) на 07 серпня 2019 року на 14 годину 45 хвилин.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: