Справа №2-498/11
Апеляційне провадження №22-ц/824/10124/2019
18 липня 2019 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 грудня 2011 року у справі за поданням старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Савчука Костянтина Петровича, боржник - СПД ОСОБА_1 , стягувач - Житлово-будівельний кооператив «Авіатор-4» про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 грудня 2011 року подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Савчука Костянтина Петровича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України задоволено.
Не погоджуючись із постановленою ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме: не надано копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників та подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
26 червня 2019 року ухвалою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано апелянту строк для усунення вказаних недоліків ( а.с. 77-79 ).
17 липня 2019 року до Київського апеляційного суду від апелянта надійшла заяву на усунення зазначених недоліків ( а.с. 82-83 ) в якій він зазначив підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження та те, що ним направлено копії апеляційної скарги з доданими матеріалами учасникам процесу.
Проте, на переконання апеляційного суду, направлення апелянтом копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами учасникам процесу не свідчить про виконання положень п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.
Відтак, апелянту слід надати суду копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів до них для Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-4», старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Савчука Костянтина Петровича, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.
А тому, на переконання апеляційного суду, з метою дотримання права апелянта на справедливий і публічний розгляд справи, передбачений ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у відповідності до ст. 127 ЦПК України слід продовжити апелянту строк виконання ухвали Київського апеляційного суду від 26 червня 2019 року на сім днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 127, 357 ЦПК України, апеляційний суд
Продовжити апелянту строк усунення недолік апеляційної скарги,визначених ухвалою Київського апеляційного суду від 26 червня 2019 року по даній справі на сім днів з дня отримання копії цієї ухвали.
В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду А.С. Сержанюк