18 липня 2019 року
м. Київ
справа №821/950/18
адміністративне провадження №К/9901/18937/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Калашнікової О.В.,
суддів - Губської О.А., Загорюднюка А.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Херсонської міської ради
на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року
та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року у справі №821/950/18
за позовом ОСОБА_1
до Херсонської міської ради
про визнання протиправним та скасування рішення,-
08 липня 2019 року зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.
Разом з касаційною скаргою заявником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини 4 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції, склад якої визначений у порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, колегія суддів вважає, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Таким чином касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 133, 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Клопотання виконавчого комітету Херсонської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року у справі №821/950/18 - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску виконавчого комітету Херсонської міської ради строку на касаційне оскарження та поновити його.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Херсонської міської ради на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року у справі №821/950/18 за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу №821/950/18.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття касаційного провадження та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
О.В. Калашнікова
О.А. Губська
А.Г. Загороднюк,
Судді Верховного Суду