18 липня 2019 року
Київ
справа №440/4300/18
адміністративне провадження №К/9901/19237/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів: Стародуба О.П., Шарапи В.М.,
перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Світлодін" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2019 у справі №440/4300/18 за позовом Приватного підприємства "Світлодін" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови,
03.12.2018 Приватне підприємство "Світлодін" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держпраці у Полтавській області, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, про визнання протиправною та скасування постанови Управління Держпраці у Полтавській області про накладення штрафу від 08.11.2018 №ПЛ2465/584/АН/П/ПТ/ТД-ФС, якою накладено на ПП "Світлодін" штраф у розмірі 670140 грн на підставі абз. 2 ч.2 ст. 265 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП) за порушення вимог ч. 3 ст. 24 КЗпП.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 01.04.2019, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2019, в задоволенні позову відмовлено.
09.07.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Світлодін", у якій скаржник просить скасувати рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2019 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Світлодін" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2019 у справі за позовом Приватного підприємства "Світлодін" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу №440/4300/18 за позовом Приватного підприємства "Світлодін" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Чиркін
Судді: О.П. Стародуб
В.М. Шарапа