18 липня 2019 року
Київ
справа №620/330/19
адміністративне провадження №К/9901/16666/19
Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б.,
розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року у справі №620/330/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Вегас» до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень,
Верховний Суд ухвалою від 24 червня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року
Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення 3842, 00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 4 червня 2019 року № 1380 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року у справі №620/330/19 задовольнити.
Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Чернігівській області 3842,00 грн сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 4 червня 2019 року №1380.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Підпис М.Б. Гусак