Ухвала від 17.07.2019 по справі 320/5420/18

УХВАЛА

17 липня 2019 року

Київ

справа №320/5420/18

адміністративне провадження №К/9901/2860/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М.В., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Н" на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2018 року у справі № 320/5420/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Н" до Васильківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправними та скасування постанов,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою у цій адміністративній справі.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року № 550/0/78-19 у зв'язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача у цій справі призначено повторний автоматизований розподіл вказаної касаційної скарги.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено новий склад суддів: головуючий суддя - Білак М.В., судді: Губська О.А., Калашнікова О.В.

Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження та подальшого її розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено новий склад суддів: головуючий суддя - Білак М.В., судді: Губська О.А., Калашнікова О.В.

Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження та подальшого її розгляду.

За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційною справі, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанції.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи, що предметом касаційного оскарження є ухвала суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу №320/5420/18 прийняти до провадження.

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні на 18 липня 2019 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

...........................

М.В. Білак,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
83104577
Наступний документ
83104579
Інформація про рішення:
№ рішення: 83104578
№ справи: 320/5420/18
Дата рішення: 17.07.2019
Дата публікації: 19.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.07.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.01.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування постанов
Розклад засідань:
05.08.2020 09:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.09.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
21.09.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
25.09.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
07.10.2020 12:30 Київський окружний адміністративний суд
13.10.2020 15:10 Київський окружний адміністративний суд
22.10.2020 14:30 Київський окружний адміністративний суд
21.12.2020 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СТЕПАНЮК А Г
суддя-доповідач:
БАСАЙ О В
ЖУРАВЕЛЬ В О
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СТЕПАНЮК А Г
відповідач (боржник):
Васильківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
Васильківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Васильківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Васильківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "В-Н"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "В-Н"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "В-Н"
представник:
Адвокат Гурський Михайло Ромуальдович
представник позивача:
Клімушев Євгеній Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУБСЬКА Л В
ЕПЕЛЬ О В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА