Ухвала від 17.07.2019 по справі 374/136/16-а

УХВАЛА

17 липня 2019 року

Київ

справа №374/136/16-а (374/19/18)

адміністративне провадження №К/9901/63147/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М.В., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2018 року у справі № 374/136/16-а (374/19/18) за заявою виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області, поданою в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ржищівської міської ради Київської області про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень та поновлення на роботі,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою у цій адміністративній справі.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 21 червня 2019 року № 808/0/78-19 у зв'язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача у цій справі призначено повторний автоматизований розподіл вказаної касаційної скарги.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено новий склад суддів: головуючий суддя - Білак М.В., судді: Загороднюк А.Г., Калашнікова О.В.

Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження та подальшого її розгляду.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу № 374/136/16-а (374/19/18) прийняти до провадження.

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 18 липня 2019 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

...........................

М.В. Білак,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
83104540
Наступний документ
83104542
Інформація про рішення:
№ рішення: 83104541
№ справи: 374/136/16-а
Дата рішення: 17.07.2019
Дата публікації: 19.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (06.04.2021)
Дата надходження: 29.03.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
Розклад засідань:
05.02.2020 11:30 Ржищівський міський суд Київської області
07.02.2020 14:00 Ржищівський міський суд Київської області
27.02.2020 14:00 Ржищівський міський суд Київської області
12.05.2020 10:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.07.2020 12:00 Ржищівський міський суд Київської області
01.10.2020 12:00 Ржищівський міський суд Київської області
02.10.2020 09:00 Ржищівський міський суд Київської області
22.10.2020 10:00 Ржищівський міський суд Київської області
23.12.2020 10:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.01.2021 10:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУЩЕНКО Я Б
КАШПУР О В
КОЗІНА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУЩЕНКО Я Б
КАШПУР О В
КОЗІНА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
СМОКОВИЧ М І
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Ржищівська міська рада Київської області
позивач:
Спичак Микола Антонович
3-я особа:
Виконавчий комітет Ржищівської міської ради Київської області
відповідач (боржник):
Ржищівська міська рада Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Ржищівська міська рада Київської області
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Ржищівської міської ради Київської області
Ржищівська міська рада Київської області
заявник про виправлення описки:
Виконавчий комітет Ржищівської міської ради Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ржищівська міська рада Київської області
позивач (заявник):
Спивчак Микола Антонович
представник відповідача:
Король Іван Павлович
Морозюк Олександр Олександрович
представник позивача:
Апостол Світлана Миколаївна
Гладкий Руслан Вікторович
суддя-учасник колегії:
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПАРІНОВ А Б
ПИЛИПЕНКО О Є
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А
ЧАКУ Є В
третя особа:
Виконавчий комітет Ржищівської міської ради Київської області