Ухвала від 16.07.2019 по справі 9901/971/18

УХВАЛА

16 липня 2019 року

Київ

справа №9901/971/18

адміністративне провадження №П/9901/971/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т.Г.,

суддів: Білоуса О.В., Стеценка С.Г., Желтобрюх І.Л., Смоковича М.І.

за участю:

секретаря судового засідання: Корецького І.О.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Карлаша Д.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верховного Суду перебуває справа № 9901/971/18 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Верховного Суду від 14 травня 2019 року вирішено розгляд адміністративної справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Вищої кваліфікаційної комісії суддів України досьє позивача - судді Господарського суду Миколаївської області ОСОБА_1.

Такий висновок суду аргументований тим, що у позовній заяві позивач посилається, зокрема, на те, що її суддівське досьє не оформлене у відповідності до встановлених законодавством вимог. У ньому вказана неповна інформація щодо ефективності здійснення позивачем правосуддя. Крім того, частина інформації, вказаної в досьє, не супроводжується відповідними документами. Таким чином, ВККС досліджувало неналежним чином оформлене суддівське досьє що безпосередньо вплинуло на законність та об'єктивність результатів кваліфікаційного оцінювання.

Відповідно до статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 6 статті 181 КАС України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Зважаючи на необхідність додаткового часу для витребування матеріалів досьє судді Господарського суду Миколаївської області ОСОБА_1., колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 9. 80,180, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Витребувати у Вищої кваліфікаційної комісії суддів України матеріали досьє судді Господарського суду Миколаївської області ОСОБА_1.

Оголосити у підготовчому засіданні перерву.

Призначити підготовче засідання по справі № П/9901/971/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії на 05 серпня 2019 року на 14:00 год. в приміщені Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5 в режимі відео конференції .

Зобов'язати Господарський суд Миколаївської області суд забезпечити проведення відеоконференції о 14:00 год. 05 серпня 2019 року в приміщенні суду за адресою: 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Адміральська буд.22.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Господарського суду Миколаївської області для виконання та іншим учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Г. Стрелець

Судді О. В. Білоус

С.Г. Стеценко

І.Л. Желтобрюх

М.І. Смокович

Попередній документ
83104457
Наступний документ
83104459
Інформація про рішення:
№ рішення: 83104458
№ справи: 9901/971/18
Дата рішення: 16.07.2019
Дата публікації: 19.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, з них:; рішень, ухвалених за результатами проведення кваліфікаційного оцінювання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (21.09.2020)
Дата надходження: 21.09.2020
Предмет позову: про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
20.01.2020 14:00 Касаційний адміністративний суд
06.07.2020 14:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
суддя-доповідач:
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
відповідач (боржник):
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
позивач (заявник):
Корицька Вікторія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
СМОКОВИЧ М І
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА