Справа № 591/5491/15-к
Провадження № 1-в/591/171/19
18 липня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,
Старший державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2 звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь Головного фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації витрати на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_4 в сумі 5201 грн. 04. Коп.
Сторони належним чином сповіщені про час і місце розгляду справи належним чином, але в судове засідання не з'явилися.
Представник Ковпаківського ВДВС в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до вимог ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Відповідно до вимог ст. 539 КПК України потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 02.09.2015 р. ОСОБА_3 визнано винною за ст. 286 ч.1 КК України та призначено покарання у виді 2-х років обмеження волі без позбавлення права керування транспортними засобами. Керуючись ст. 75 КК України, від призначеного основного покарання у виді обмеження волі обвинуваченого ОСОБА_3 звільнено з випробуванням, призначено іспитовий строк 2 роки та на підставі ст. 76 КК України покладено на нього обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Головного фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації витрати на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_4 в сумі 5201 грн. 04 коп.
Згідно подання державного виконавця, виконавче провадження, щодо примусового виконання даного виконавчого листа, перебуває на виконанні, але виконавчий лист втрачено під час реорганізації відділу.
Таким чином, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, який направити на адресу Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області.
Керуючись ст. 372, 395 п.2. ч2, 535, 539 КПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до вироку Зарічного районного суду м. Суми від 02.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Головного фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_4 в сумі 5201 грн. 04 коп.
Дублікат виконавчого листа направити державному виконавцю Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2 .
Ухвала суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1