КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2929/15-ц
Провадження № 2/488/46/19
Іменем України
11.03.2019 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі судового засідання - Тузові Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Смарт Фінексперт” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В липні 2015 року позивач - ТОВ “Смарт Фінексперт” звернувся в суд до відповідача з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № ЛФ-12023931 від 24.06.2014 року на загальну суму 10795,40 грн., а також витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 12.04.2016 року провадження по даній справі було зупинено, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 201 ЦПК України (у редакції, що діяла на час зупинення провадження), - на час хвороби відповідача.
04.03.2019 року на адресу суду надійшов лист від головного лікаря Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 Миколаївської обласної ради про те, що ОСОБА_1 останній раз лікувався в лікарні з 03.10.2018 року по 11.12.2018 року. 11.12.2018 року останній був виписаний з поліпшенням психічного стану.
Ознайомившись із листом головного лікаря Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 Миколаївської обласної ради, суд приходить до наступного.
Пунктом 9 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Згідно частини 3 даної статті - провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставина, що викликала зупинення провадження у справі відпала, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 33, 254 ЦПК України, суд -
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Смарт Фінексперт” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - поновити.
Призначити судове засідання на 14 годин 30 хвилин 12.04.2019 року, викликати сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.І. Селіщева