про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 240/3983/19
18 липня 2019 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги третьої особи - Громадської організації "Проти придурків та ідіотів" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із судовим рішенням, третя особа - Громадська організація "Проти придурків та ідіотів" оскаржила його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, оскільки за подану апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється Законом України "Про судовий збір".
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній станом на день подання позову) встановлено, що судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2019 року становить 1921 грн.
З матеріалів справи слідує, що адміністративний позов подано фізичною особою у 2019 році та містить одну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду немайнового характеру фізичною особою розмір судового збору становить 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивач за подання до адміністративного суду немайнового характеру адміністративного позову мав би сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн. (1921*0,4).
Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи вищевикладене, третій особі - Громадській організації "Проти придурків та ідіотів" за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 року слід сплатити судовий збір у розмірі 1152,60 грн. (768,40*150%).
Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:
ОДЕРЖУВАЧ: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030101
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: Казначейство України (ЕАП)
МФО: 899998
Р/р: 34311206081001
Недоліки можуть бути усунуті Громадською організацією "Проти придурків та ідіотів", шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з підтвердженням зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 296 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд
Апеляційну скаргу третьої особи - Громадської організації "Проти придурків та ідіотів" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року у справі за адміністративним позовомОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, у 10-денний строк, з дня отримання цієї ухвали, виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме сплатити судовий збір.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.
Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Охрімчук І.Г.