Справа № 752/20012/16-а
18 липня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Земляної Г.В., Мельничука В.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 17 лютого 2017 року.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 17 лютого 2017 року скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково. Зобов'язано Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянути заяву представника ОСОБА_1 про призначення пенсії від 26.10.2016 року. В решті позовних вимог відмовлено.
Проте, у резолютивній частині вказаної постанови не вірно вказано відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові від 05 квітня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року, виклавши його у наступній редакції:
«Зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянути заяву представника ОСОБА_1 про призначення пенсії від 26.10.2016 року.».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя І.О.Лічевецький
суддя Г.В.Земляна
суддя В.П.Мельничук