Справа № 810/1839/18
17 липня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача Ключковича В.Ю., суддів Сорочка Є.О., Беспалова О.О., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
18.03.2019 від Головного управління ДФС у Київській області до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року у розмірі 2671,21 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №2389 від 12 грудня 2018 року.
21.03.2019 справу №810/1839/18 у зв'язку з надходженням клопотання Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору витребувано з Київського окружного адміністративного суду.
11.07.2019 справа надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду на виконання запиту.
Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про його задоволення, з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом - Головним управлінням ДФС у Київській області за подачу апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року сплачено судовий збір у розмірі 2671,21 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір».
Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2019 року у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Київській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги відмовлено, у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення відмовлено, апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернуто Головному управлінню Державної фіскальної служби України у Київській області.
Враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2019 року у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області відмовлено, то колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління ДФС у Київській області та повернення судового збору у розмірі 2671, 21 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №2389 від 12 грудня 2018 року.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Заяву Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДФС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення 5а, код ЄДРПОУ 39393260) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2671 (дві тисячі шістсот сімдесят одна) грн 21 (двадцять одна) коп., який було сплачено згідно платіжного доручення №2389 від 12 грудня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.Ю.Ключкович
Судді Є.О. Сорочко
О.О. Беспалов