Справа № 826/12556/18
17 липня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Парінова А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2019 р. у справі за адміністративним позовом ТОВ «Аскоп-Україна» до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, треті особи: ДПІ у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головне управління ДФС у м. Києві, про стягнення пені,-
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2019 р. адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з даним рішенням, Головне управління ДФС у м. Києві подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2019 р. у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про звільнення від сплати судового збору відмовлено.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2019 р. апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору у розмірі 18 272,58 грн. та надано 10-ти денний строк з моменту вручення цієї ухвали на усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення листа, яким скаржнику була надіслана копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, цю ухвалу апелянт отримав 05.06.2019 р.
Таким чином, останнім днем для усунення недоліків зазначеної апеляційної скарги з урахуванням вихідних та святкових днів є 18.06.2019 р.
Однак, станом на 17.07.2019 р. недоліки вказаної апеляційної скарги апелянтом не усунуто, а саме: не надано доказу сплати судового збору у розмірі 18 272,58 грн.
Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Враховуючи те, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. ст.ст.169, 296, 298, 329, 331 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2019 р. у справі за адміністративним позовом ТОВ «Аскоп-Україна» до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, треті особи: ДПІ у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головне управління ДФС у м. Києві, про стягнення пені, - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Ключкович В.Ю.
Судді Беспалов О.О.
Парінов А.Б.