П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
18 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/1024/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шеметенко Л.П.
судді - Стас Л.В.
судді - Турецької І.О.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДСТАР» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДСТАР» до Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національне антикорупційне бюро України, про визнання протиправним та скасування наказу,-
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДСТАР» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДСТАР» до Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національне антикорупційне бюро України, про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2019 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду на 18 липня 2019 року в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
01.07.2019 року від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДСТАР» ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи за участю позивача.
Від представників ГУ ДФС в Одеській області та Національного антикорупційного бюро надійшли відзиви на апеляційну скаргу, в яких відповідач та третя особа просять розглядати апеляційну скаргу за їх участю.
За правилами ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
З огляду на вказані положення КАС України, враховуючи матеріали справи та заявлені клопотання від усіх учасників справи про їх участь у судовому засіданні апеляційної інстанції, колегія суддів приходить до висновку про необхідність апеляційного розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд -
Справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДСТАР» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДСТАР» до Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національне антикорупційне бюро України, про визнання протиправним та скасування наказу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 жовтня 2019 року на 15 год. 00 хв. у залі судового засідання № 1 в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко
Суддя: Л.В. Стас
Суддя: І.О. Турецька