18 липня 2019 р.Справа № 524/5844/15-а
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Калиновського В.А.,
Суддів: Калитки О. М. , Донець Л.О. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2019 року по справі № 524/5844/15-а за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.04.2019 року по справі № 524/5844/15-а
за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області
про стягнення компенсації втрати частини грошових доходів,
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.04.2019 задоволено заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження.
На зазначену ухвалу Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області подано апеляційну скаргу.
15.07.2019 року Другим апеляційним адміністративним судом було розглянуто апеляційну скаргу та проголошено постанову (скорочене рішення).
Проте при виготовленні постанови (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2019 року, було допущено описку у вступній та резолютивній частинах вказаної постанови в частині зазначення апелянта, а саме: зазначено "Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області" замість вірного "Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області".
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в постанові (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2019 року по справі № 524/5844/15-а, а саме: у вступній та резолютивній частинах постанови (скорочене рішення) важати вірним: "за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)Калиновський В.А.
Судді(підпис) (підпис) Калитка О.М. Донець Л.О.