ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
17 липня 2019 року м. Київ № 640/11743/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
доГоловного управління ДФС у Київській області
про визнання протиправними та скасування рішень від 04.06.2019р.,
Позивач звернувся з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 04.06.2019р. №0005614003 та визнання протиправним та скасування розпорядження від 04.06.2019р. №288 про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.
Ухвалою суду від 02.07.2019р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
16 липня 2019 року представником позивача через канцелярію суду надані документи на виконання вимог ухвали суду від 02.07.2019р.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру на суму 6800,00грн. та одну позовну вимогу немайнового характеру, однак судовий збір сплачено лише за вимогу немайнового характеру у розмірі 1921,00грн., що підтверджується квитанцією від 27.06.2019р. №42.
Доказів сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 768,40грн. позивачем не надано.
Таким чином, суд вважає за можливим продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З урахування викладеного, суд продовжує позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: доказів доплати судового збору у розмірі 768,40грн.
Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Продовжити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.
2. Встановити позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.
3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Амельохін