ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
17 липня 2019 року м. Київ № 640/4157/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому проваджені адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
доПриватного виконавця виконавчого округу міста Києва Яцишина Андрія Миколайовича
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору,Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
провизнання дій протиправними,
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Яцишина Андрія Миколайовича (адреса: 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 17, офіс 910), в якому просить:
визнати дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Яцишина Андрія Миколайовича в межах виконавчого провадження № 57441055 від 16.10.2018 року щодо опису і накладення арешту на житлову квартиру АДРЕСА_2 неправомірними;
скасувати постанову про опис та арешт майна боржника від 16.10.2018 та 29.10.2018, а саме квартири АДРЕСА_2 ;
визнати дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Яцишина Андрія Миколайовича в межах виконавчого провадження № 57441055 від 16.10.2018 щодо примусової реалізації житлової квартири АДРЕСА_2 без дозволу органу опіки та піклування неправомірними.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 28.05.2019, витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 57441055.
У судовому засіданні 11.06.2019 судом оголошено перерву, справу призначено до розгляду на 26.06.2019.
Представником ОСОБА_1 подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача у судовому засіданні на 26.06.2019.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2019 залучено Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
26.06.2019 судом оголошено перерву, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.07.2019.
17.07.2019 представники сторін у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені. Повідомлення про причини неявки у судове засідання 17.07.2019 від сторін не надходили.
Дослідивши матеріали та обставини справи, суд встановив наступне.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 21.11.2018 (суддя Скрипка О.І.) відкрито провадження у цивільній справі № 754/15431/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є оскарження дій приватного виконавця в межах виконавчого провадження № 57441055 від 16.10.2018, що відкрито на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуковським В.А. № 14191, правомірність видачі якого буде встановлено за результатом розгляду справи № 754/15431/18, суд приходить до висновку про наявність об'єктивної неможливості розгляду справи № 640/4157/19, відтак, провадження у справі № 640/4157/19 підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі № 754/15431/18.
Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Зупинити провадження у справі № 640/4157/19 до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 754/15431/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
2. Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 1 ст. 256 та ч. 4 ст. 236 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена.
Суддя Пащенко К.С.