Справа № 560/1852/19
іменем України
18 липня 2019 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши позовну заяву приватного підприємства "Проф-Партнер" до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити дії,
ПП "Проф-Партнер" звернулось до суду з позовом до ДФС України, в якому просить зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 19.10.2017 №15.
Ухвалою від 24.06.2019 Хмельницький окружний адміністративний суд залишив без руху позовну заяву ПП "Проф-Партнер".
Ухвала суду від 24.06.2019 надіслана позивачу на вказану у позовній заяві адресу. Однак до суду повернувся конверт з відповідкою Укрпошти про невручення.
Відповідно до частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
У визначений ухвалою строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За змістом пункту 2 статті 7 закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
позовну заяву приватного підприємства "Проф-Партнер" до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Г.В. Лабань