Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про зупинення провадження у справі
18.07.2019 р. № 520/4757/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної установи "Олексіївська виправна колонія (№25)" про зупинення провадження у справі №520/4757/19 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 39599198) до Державної установи "Олексіївська виправна колонія (№25)" (61051, м. Харків, вул. Кюї Цезаря, 44, код ЄДРПОУ) про стягнення податкового боргу,-
Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:
стягнути до бюджету кошти у розмірі 2 988 921, 41 гривень в рахунок погашення податкового боргу з Державної установи «Олексіївська виправна колонія №25», код 08564541, місцезнаходження: вул. Кюї Цезаря, буд. 44, м. Харків, 61051, з усіх відкритих розрахункових рахунків.
Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження.
Представники сторін у судове засідання не прибули, були повідомлені своєчасно та належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи.
Суд керуючись п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та зміст клопотання, судом встановлено наступне.
Предметом даного спору є стягнення з відповідача суми податкового боргу у розмірі 2988921,41 грн., до якого входить:
1)податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в загальній сумі 2 928 105,01 грн. (основний платіж - 2297680,52 грн., штрафні санкції - 506103,51 грн., пеня - 124320,98 грн.), який виник на підставі:
донарахованого основного платежу згідно податкового повідомлення-рішення №0003701316 від 18.09.2017 згідно акту про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №9072/20-40-13-16-07/08564541 у сумі 2 297 702,30 грн. До стягнення підлягає сума 2297680,52 грн., оскільки згідно особових карток рахунків 08.11.2017 лічилася переплата у сумі 21,78 грн.;
донараховано штрафні санкції згідно податкового повідомлення-рішення №0003701316 від 18.09.2017 згідно акту про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №9072/20-40-13-16-07/08564541 у сумі 505 593,51 грн.;
донараховано пені згідно податкового повідомлення-рішення №0003701316 від 18.09.2017 р. згідно акту про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №9072/20-40-13-16-07/08564541 у сумі 124 320,98 грн.;
донараховано штрафні санкції згідно податкового повідомлення-рішення №0003731316 від 18.09.2017 згідно акту про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №9072/20-40-13-16-07/08564541 у сумі 510 грн.(а.с.77);
2) з військового збору в загальній сумі 30154,30 грн., що включає основний платіж - 1272,40 грн., штрафні санкції 30 153,31 грн., пеня - 508,79 грн., що виник на підставі:
донарахованого основного платежу згідно податкового повідомлення-рішення №0003711316 від 18.09.2017 згідно акту про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №9072/20-40-13-16-07/08564541 від 03.08.2017 у сумі 1272,40 грн.;
донараховано штрафні санкції згідно податкового повідомлення-рішення №0003711316 від 18.09.2017 згідно акту про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №9072/20-40-13-16-07/08564541 від 03.08.2017 у сумі 30153,31 грн.;
донараховано пені згідно податкового повідомлення-рішення №0003711316 від 18.09.2017 згідно акту про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №9072/20-40-13-16-07/08564541 від 03.08.2017 у сумі 508,79 грн.(а.с.73).
3) з податку на доходи фізичних осіб з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями та особами рядового та начальницького складу, що сплачується податковими агентами, у сумі 30662,10 грн., у т.ч. основний платіж - 0,0 грн., штрафні санкції - 30 153,31 грн., пеня - 508,79 грн., яка виникла на підставі:
донараховано штрафні санкції згідно податкового повідомлення-рішення №0003721316 від 18.09.2017 згідно акту про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №9072/20-40-13-16-07/08564541 від 03.08.2017 у сумі 30153,31 грн.,
донараховано пеню згідно податкового повідомлення-рішення №0003721316 від 18.09.2017 згідно акту про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №9072/20-40-13-16-07/08564541 від 03.08.2017 у сумі 508,79 грн.
При цьому, ДУ «Олексіївська виправна колонія №25» звернулась до суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення рішень №0003701316 від 18.09.2017 р., №0003711316 від 18.09.2017 р., №0003721316 від 18.09.2017 р., №0003731316 від 18.09.2017 р. та вимогу про сплату боргу (недоїмки) форми «Ю» №70631-17 від 21.11.2017 року.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 р. відкрито провадження у справі.
Дослідивши зміст позовних вимог даної справи та справи №520/6162/19, суд приходить до висновку про наявність об'єктивних підстав неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд, враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в даній адміністративній справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, 248, 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Державної установи "Олексіївська виправна колонія (№25)" про зупинення провадження у справі №520/4757/19 - задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі №520/14757/19 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 39599198) до Державної установи "Олексіївська виправна колонія (№25)" (61051, м. Харків, вул. Кюї Цезаря, 44, код ЄДРПОУ) про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/6162/19.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали виготовлено 18 липня 2019 року.
Суддя В.В. Сагайдак