Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відмову у встановленні судового контролю за виконанням судового рішення
18 липня 2019 р. Справа №805/3650/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
17 травня 2018 року шляхом надсилання поштою позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим що, відповідачем протиправно прийнято рішення про відмову в переводі позивача на пенсію за віком відповідно до вимог пункту 17 статті 3, пункту 10, пункту 12 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України від 10.12.2015 №889-VIII «Про державну службу». Посилаючись на статтю 19 Конституції України, статтю 37 Закону України від 16.12.1993 №3723-ХІІ «Про державну службу», позивач просив:
- визнати протиправним та скасування рішення відповідача від 13 квітня 2018 року про відмову в переході на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу»;
- зобов'язати відповідача перевести позивача на пенсію державного службовця за віком відповідно до вимог Закону України «Про державну службу» з 06.04.2018.
02 липня 2018 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду в задоволенні позову відмовлено.
14 серпня 2018 року постановою Донецького апеляційного адміністративного суду рішення Донецького окружного адміністративного суду було скасовано, позовні вимоги задоволені частково:
визнано протиправним та скасовано рішення Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області визнати від 13 квітня 2018 року про відмову в переході на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» ОСОБА_1 ;
зобов'язано Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області потворно розглянути заяву ОСОБА_1 від 06 квітня 2018 року про перехід на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» з зарахуванням до стажу державної служби періоди роботи 12.10.ж1992 по 09.09.2013..
12 липня 2019 року позивачем подана заява в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Заява вмотивована тим, що відповідач при виконанні рішення Донецького апеляційного адміністративного суду 28 травня 2019 року прийняв рішення про відмову в переведенні ОСОБА_1 на пенсію за віком державного службовця відповідно до Закону України від 10.12.2015 №889-VII «Про державну службу».
При постановленні ухвали суд виходив з наступних мотивів та керувався такими положеннями законодавства.
Згідно статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до частини 1 статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Отже, питання про встановлення судового контролю за виконанням постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року має вирішувати суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що заява, яка подана позивачем в порядку статті 382 КАС України, не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 2, 5, 248, 249, 251, 256, 294, 295, 382, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю та стягнення штрафу залишити без задоволення.
Повний текст ухвали складений 18 липня 2019 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Циганенко А.І.