Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
15 липня 2019 р. Справа №200/446/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання відновити виплату пенсії,
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання відновити виплату пенсії повністю задоволено, визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (код ЄДРПОУ 23346787) щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) з 01 травня 2018 року, зобов'язано управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (код ЄДРПОУ 23346787) поновити виплату пенсії ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) з 01 травня 2018 року та поновити нарахування пенсії з 01 червня 2018 року. Звернута до негайного виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (код ЄДРПОУ 23346787) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
05 липня 2019 року на адресу суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про виправлення описки у судовому рішенні. Заявник просив суд виправити описку зазначивши у першому абзаці описової частини рішення вірне прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 ».
Сторони, про дату, час та місце розгляду заяви, повідомлені належним чином до суду не з'явились.
У відповідності до ст. 253 неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що у першому абзаці описової частини рішенні судом помилково було невірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду від 13 лютого 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 243,248,253,293,295 КАС України, суд
Виправити описку у рішенні Донецького окружного адміністративного суду 13 лютого 2019 року по справі № 200/446/19-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання відновити виплату пенсії.
Вважати вірним у першому абзаці описової частини рішення вірним прізвищем позивача « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Є.І. Грищенко