Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження
17 липня 2019 р. Справа №200/5716/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П.,
розглянувши питання про розгляд справи в порядку письмового провадження за позовом ОСОБА_1 до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії з 1 липня 2014 року, зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії і сплатити заборгованість з 1 липня 2014 року в повному обсязі по дату винесення рішення суду, із продовженням щомісячної виплати належної пенсії.
Ухвалою суду від 2 травня 2019 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
29 травня 2019 року ухвалою суду вирішено питання про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання на 26 червня 2019 року.
26 червня 2019 року ухвалою суду підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду на 17 липня 2019 року.
17 липня 2019 року в судове засідання сторони не з'явилися, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлялися судом належним чином. Про причини не явки в судове засідання суд не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Частиною 9 ст. 205 КАС України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Беручи до уваги наведені нормативні приписи, враховуючи, що у суду відсутні потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Згідно ч. 4 ст. 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Керуючись статями 4, 205, 241, 248, 205, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - за правилами загального позовного провадження в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Н.П. Волгіна