17 липня 2019 року Справа № 160/6009/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова Ольга Володимирівна , перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро агро дистриб'юшн» про застосування арешту коштів, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро агро дистриб'юшн" про застосування арешту коштів.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 року позовна заява залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків.
Позивач вказану ухвалу отримав 09.07.2019 року та надав клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Проте, суд зазначає, що ухвалою суду від 01.07.2019 року вже вирішено клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору та відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.
У відповідності до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.248 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро агро дистриб'юшн" про застосування арешту коштів - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.293, ст.295 КАС України.
Суддя О.В. Єфанова