про витребування доказів
м. Вінниця
16 липня 2019 р. Справа № 120/1931/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом:
ОСОБА_1
до Ладижинського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2
про визнання протиправними та скасування постанов,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ладижинського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.07.2019 р. у даній справі відкрито провадження.
Позивач в судове засідання не з'явився, уповноваженого представника до суду не направив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Разом із позовною заявою подав клопотання про витребування у Ладижинського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень ВП №59147525 та ВП №56750725. Також подав клопотання про розгляду справи без участі позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, уповноваженого представника до суду не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 3 статті 194 та частини 9 статті 205 КАС України, на думку суду, наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1, ст. 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Подане позивачем клопотання обґрунтоване тим, що для з'ясування зазначених в позовній заяві обставин є необхідність дослідити матеріали виконавчого провадження в цілому, а не лише окремі рішення державного виконавця, а у позивача немає можливості надати суду матеріали виконавчого провадження, які знаходяться у відповідача, тому він звертається до суду з даним клопотанням про витребування від відповідача матеріалів виконавчого провадження №59147525 та №56750725
Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
З огляду на вищевикладене, для повного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Ладижинського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень ВП №59147525 та ВП №56750725.
Керуючись ст.ст. 9, 72, 71, 77, 243 КАС України суд, -
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати у відповідача Ладижинського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень ВП №59147525 та ВП №56750725.
У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.
Попередити відповідача про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Відкласти судовий розгляд справи на 24 липня 2019 р. о 12:00 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, м. Вінниця, вулиця Брацлавська, 14.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя підпис Крапівницька Н. Л.
Копія вірна Суддя:
Секретар: